《桥规》与《钢规》在计算拉杆和压杆计算中有何异同?

如题所述

(1)轴心受拉构件不论按《钢规》还是《桥规》,计算方法都是相同的,只是《桥规》中轴心受拉构件的设计和验算时采用容许应力法(疲劳除外),而《钢规》中采用极限状态法。铁路桁架桥中的拉杆一般都要进行疲劳强度的验算;
(2)轴心受压构件计算原理与《钢规》相同,要求检算强度、刚度、总体稳定及局部稳定,而且通常由总体稳定控制设计。在强度及刚度计算中,《桥规》中没有列出强度验算公式,主要因为总体稳定验算要求得到满足后,强度要求已有保证。一般不必再进行,压杆的强度验算刚度计算公式同拉杆。《桥规》要求按各种板件最大宽厚比的规定进行验算,而不具体计算临界应力,与《钢规》相同;
(3)偏心受压构件设计计算内容包括强度、刚度、总体稳定和局部稳定,计算原理同《钢规》:(a)强度:桥梁结构中一般不允许考虑材料的塑性工作,所以偏心压杆的强度应按弹性假定和叠加原理进行计算;(b)刚度:偏心压杆的刚度要求一般与轴心压杆相同;(c)《桥规》中对于偏心受压构件的局部稳定没有具体规定,实际工作中通常采用轴心压杆的宽厚比限值;(d)总体稳定包括弯矩平面内总体稳定、弯矩平面外总体稳定,《桥规》中用一个公式兼顾构件在弯矩平面内的稳定和弯矩平面外的稳定;
(4)偏心受拉构件设计计算内容包括强度、刚度和疲劳:(a)拉弯构件的强度计算中一般按弹性假定,只有静力荷载作用时,通常允许考虑钢料的塑性工作;(b)刚度计算同轴心拉杆;(c)《桥规》要求对主桁中的挂杆按其最不利组合应力检算疲劳强度。

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
相似回答