公开反对招安的武松和鲁智深,怎么宋江只怕鲁智深?

如题所述

水浒传中确实有武松和鲁智深共同反对诏安的情节,不过并不是最初的那次。而是在梁山好汉集体接受招安,为大宋南征北战,征讨方腊成功后,武松和鲁智深二人不愿接受朝廷的封赏决定在杭州六和寺出家,题中问的可能是这个时候。

最初宋江想要接受诏安的时候,武松,李逵,鲁智深都曾明确反对过。鲁智深说:“只今满朝文武,俱是奸邪,蒙蔽圣聪。就比俺的直裰,染做皂了,洗杀怎得干净,招安不济事,便拜辞了,明日一个个各去寻趁罢。”这也是水浒中唯一一个站出来明确指出招安的问题的梁山好汉,但在当时并没有起什么作用。

说到这里不得不提到一个人,他就是李逵,宋江最不放心的人其实是他。在最后喝毒酒的时候都要拉上李逵一起,这是真担心这兄弟出去坏事啊。但对于武松和鲁智深,宋江应该谈不上惧怕。如果比较来讲,鲁智深确实比武松要不安分一些。

武松和鲁智深都在杭州六和寺出家,不同的是,武松最后活了八十岁。鲁智深却没过多久就随潮圆寂了,也就是说鲁智深看破尘世,然后就死了。从结局看武松是真的没有任何威胁了,毕竟确实残废了。在征讨方腊的战斗中,武松被包道乙暗算失去了一只手臂。这也是他出家的原因之一,甚至说是很重要的一点原因。

再来看鲁智深,他的出家可以说非常突然。鲁智深在最后一战中可以说是立下了大功,生擒了敌首方腊。这时候鲁智深要是跟宋江会去领赏,升官发财是肯定的,在当时的情况下甚至可能成为梁山好汉的领导者之一。但鲁智深一句看破红尘就婉拒了,这也让宋江颇为不解。

水浒传到了后半段很多事情都无法用逻辑解释,比如吴用,花荣的死还有一些梁山好汉的默默离去,可能就是作者在表达自己要表达的忠义和他们的社会理想,完善人物形象和故事的结局。

鲁智深的这个结局也是这样,鲁智深是完全因为拳打镇关西然后被一步步逼上梁山的,其实他和宋江一样是有出身的。按理说应该更加希望加官进爵,但从鲁智深反对招安所说的话来看,他是真的认识到了大宋的腐朽,真正认识到当时社会是奸臣当道的时代。

宋江可能也认识到了这一点,但他却毅然决然的决定招安。这时这个看清了世界,拥有其他人没有的眼光的鲁智深就格外重要了。宋江明白,占山为王是没有前途的。招安是让梁山好汉站上更高平台的最快捷的途径,虽然结局不好,但宋江肯定没想害各位兄弟。

鲁智深与常人不同的在于他不仅嫉恶如仇,侠肝义胆,他还有看清时局的能力和水平。武松当年在二龙山的时候还是鲁智深手下的三当家呢,这起码说明鲁智深同样拥有领导能力。所以宋江招安的时候可能真怕鲁智深站出来捣乱,在梁山搞分裂。

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
相似回答