物业曾劝阻三亚跳舞坠楼女子,物业是如何劝阻的?

如题所述

前言

近日,一则关于“红衣女子在阳台护栏外跳舞,最终不慎跌落身亡”的视频刷爆各大网络平台。据报道该女子已经不止一次在护栏外的阳台跳舞。物业也曾劝阻,告诉女子这么做很危险,但是女子并没有听取物业说的话,仍旧我行我素,最终坠楼身亡。全文阅读需要8分钟左右,请您耐心读完。

物业劝阻

据报道,红衣女子在护栏外跳舞这一举动,被公寓的住户看到并且拍摄下来。后来住户便将信息反馈给了公寓物业。

在接到公寓住户的反馈之后,物业就前去女子住所进行劝阻。但是对于物业的劝说,红衣女子根本不理会,说自己是在拍摄视频。

物业继续劝说,告诉女子在护栏外跳舞是十分危险的行为,让她不要这么做,但是女子不再回应。

在25楼护栏外跳舞,并且没有任何保护措施,女子不可能意识不到这是多么危险。但是她坚持这么去做,谁也没有办法,都是成年人,物业也只能起到劝说的作用。

女子坠楼身亡

根据网络流传视频,可以看到一名身着红衣、脚踩红鞋的女子,站在某高层房间的护栏外,跳着舞蹈。虽然幅度不是很大,但是却十分危险。

几分钟后,女子从高楼坠下,落在了小区的绿化带中,最终身亡。

在事件发生后,有网友上传了先前疑似该女子曾在护栏外跳舞的场景。后经证实,视频中的女子就是此次坠楼身亡女子。

经过调查,该女子今年41岁,姓史,是这间公寓的一名租客。在她去世之后,警方在其房间发现了其留下的遗书。

根据物业的说法,他曾收到该公寓住户对此情况的反映,自己也去了女子住所进行劝阻,告诉女子这样的行为很危险,要她注意安全。但是结果告诉我们,女子对物业的话并未听取。

案件疑点

这起案件可谓疑点重重,许多网友都有着不同的猜疑,编者且说说自己心中存在的以下几个疑点:

一、女子留下的遗书。根据报道,我们可以知道女子坠亡之后,警方在其家中发现了其留下的遗书。而这份遗书中到底写了什么,女子留遗书的目的又是什么,我们无法得知真实情况。但是通常来说,要么是女子对自己身后事的安排,要么就是对自己跳楼原因的说明。

既然她选择留下遗书,就说明她对这个世界还是有所留恋的,并不是刻意求死。可能是因为压力过大,也可能是遇到了情感上的挫折。

二、女子为什么要身着红衣,脚穿红鞋。女子两次在护栏外跳舞,都是身着红衣,脚穿红鞋,这么穿是刻意为之,一定有着某种寓意,但是目前还无法知道具体原因。

三、女子房间内的男人是谁。从物业劝阻的视频中我们可以看到,该名女子的房间内还有另外一名男性。这名男性是谁,他在女子的房间里又在干什么?

很显然,这名男性是认识红衣女子的,不然不太可能贸然出现在女子住所。男子和红衣女子的具体关系无法得知,但是编者认为这名男性将会是这起案件的一个突破点。

四、女子有着怎样的家庭环境。红衣女子今年41岁,按理说已经结婚生子,但是她却是一人独居,这是为何?

同时对于红衣女子的这种状态,家里人是否知道,如果知道,为何却无人看护?一般一个人出现这种情况,身边的人肯定会有所察觉,而更何况红衣女子也不是第一次这么做。

案件发展

目前网上流传最多的两种说法:

一,该女子是网红,为了博取流量。有网友说这名女子可能是一名网红,而她这么做是为了吸引流量,只是没想到却失足坠楼,导致失去性命。

二,女子刻意寻死。红衣女子不止一次在护栏外跳舞,这么做无疑是极度危险的。并且红衣女子事先已经留好遗书,说明她有了寻死的想法。

但是以上都是网友的推测,并无实际证据进行佐证。目前警方已经介入调查,具体事实结果还有待警方去公布。

不管怎么说,逝者已逝,希望大家在调查结果没出来之前不信谣,不造谣,静观事态变化。

笔者有话说

生活中,我们总是会遇到种种挫折,但是选择用结束生命的方式对面对,很显然是不理智的。

首先,我们的生命只有一次,理应珍惜。其次,父母亲人对我们付出了很多,他们始终爱着我们,我们有义务更有责任去好好活着。

蝼蚁尚且偷生,更何况人呢。现在这个社会网络是很发达的,我们可以看到、听到很多。一些身残志坚之人,他们面对生活能够保持热爱,打破束缚,我们应该向他们学习,把生活活出色彩。

同时,编者还想说说网络短视频。网络短视频能够提供给大家快乐,这是好的一方面,但是有些短视频却是低俗无聊至极,穿着暴露,跳来跳去,大哥长大哥短的,带坏年轻一代。

更有甚者,部分主播为了获取流量,无所不用其极。把自己的尊严和生命不当回事,什么刺激去做什么,一味迎合观众口味,毫无道德底线可言。

结语

生而为人,我们需要坚强且努力,生命只有一次,过出属于自己的生活色彩才能无悔今生。

这个世界上没有迈步过去的坎,如果有那就去填平它,然后狠狠踩着它走过去。

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2021-05-10

物业接到目击者反馈之后,便试图上前劝说,并称“这么高很危险”,当时红衣女子位于阳台的位置,回复物业人员说“没事,正在拍视频”。从视频中可以听到,物业人员对红衣女子的说法颇为无奈。

而悲剧就在不久后发生了,红衣女子站在阳台护栏外跳舞,结果意外坠落抢救无效死亡。目前,当地警方已经介入调查,期待后续真相。

我觉得作为物业人员,出面劝解,善意提醒是职责所在,但是红衣女子不听劝阻,物业人员也没有执法权力,此事就不了了之了,还是挺痛心的。

究竟是意外还是自杀?

关于红衣女子坠楼事件,还有很多疑点存在,比如红衣女子这样做的目的究竟是什么?屋内的男子又是谁?那封遗书是不是红衣女子写下的……

按照红衣女子的说法“自己在拍视频”,那么很可能拍视频为了博眼球,要知道在如此危险的地方跳舞,不是每个人都能做到的。

不过在我看来,这与红衣女子写下遗书的事情有些矛盾,不排除红衣女子本身想自杀的可能性,还是她本身知道这样做的危险性,还是决定冒险一试,抱着侥幸心理?

再有,视频显示,物业敲门时房间里还有一名男士,他是何许人也,与红衣女子的关系又是什么呢?看到女子做如此危险的行为,男子又是何态度呢?

根据有关新闻报道,目前红衣女子的遗体已经火化,其家人领取骨灰之后便离开。而警方依然没有放弃案件侦破工作,希望事情早日水落石出。

生命诚可贵,切不可开玩笑

无论处于哪种原因,都不应该拿生命开玩笑,用危险和挑战来博得眼球。

这让我想起了“高空极限运动第一人”吴永宁,在拍摄一段高空挑战时,终因体力不支而坠楼。他的去世也敲响了“极限运动”的警钟。利用这种挑战来博眼球,获得点击量,真的值得吗?

同样,这位红衣女子据她自己说也是拍摄视频,不知道她有没有考虑过,这样做的后果是什么?她给家人所带来的伤害和悲痛又有多少呢?

所以说,任何人都不要拿生命开玩笑!因为你真的输不起,稍有不慎生命就可能随风而去,终将成为遗憾。对于自己和家人来说,这都是相当遗憾的事情。

说说我的看法

生活中,因为意外,不小心而丧失生命的人不再少数,有些是像吴永宁那样博眼球,获得好处和回报,而有些是因为操作不当,比如交通事故,然而这些大部分都是可以避免的,如果当初在谨慎一些,认识到事情的严重性,或许悲剧就不会发生。

每个人的生命只有一次,好好活着,才是对自己和家人最大的感恩和回报,真心不希望类似事件再发生。

写到最后

或许红衣女子的事情会随着时间流逝被人忘记,但这一次次鲜活的生命无不在提醒我们,生命的珍惜与宝贵,如果生命消逝,那就真的什么都没有了。

所以,每个人都应该真爱生命,远离一系列危险的举动和行为,好好活着享受美好

第2个回答  2021-05-07

物业直接上门进行劝阻,但女子全然不理会,直言只是在拍视频,不会发生意外,物业也只能起到劝阻作用,对于女子的做法也无可奈何,无计可施,身为一个成年人,如此危险的行为,不可能意识不到,拍视频可以,但一定要注意自己的安全,25楼的高度并不是在开玩笑,并且女子在没有任何防护措施的前提下进行拍摄,做一些危险的动作,在物业的提醒劝阻下仍然不制止危险行为,意外发生时,也许女子也很诧异,但没有后悔药,已经发生的事情已然无法挽回,也希望后人能够引以为戒,物业虽然是管理小区的机构,但没有权利去干涉业主的行为,对于危险的行为也只能起到劝阻提醒的作用。

一、物业曾上门进行劝阻

这类危险的行为,物业一定不会坐视不理,上门劝阻就意味着物业已经很重视这个问题了,但屋内的人员却拒绝了物业的提醒,不管不顾,任由女子去做如此危险的事情,自己的生命自己都不重视,别人就是付出再大的努力也于事无补,短视频流量很重要,但绝对不是靠去做如此危险的事情来博取观众的眼球,需要做出实际性的东西,唯有如此才能更长远的发展。

二、任何时候都应该将生命放在第一位

不管在什么时候将生命放在第一位都是不可少的,因为拥有任何东西,做任何事情的前提便是拥有生命,一旦失去生命,这一切都将随之消失,女子为了拍视频付出了生命,说实话生命在她看来并不是很重要,否则她不会去做如此危险的事情,在物业劝阻的情况下,仍然没有收敛自己的行为。

物业能做的便是上门劝阻,物业没有权利去限制业主的人身自由,自己的生命应该要自己来维护。

第3个回答  2021-05-10

三亚红衣女子在阳台上跳舞时坠楼身亡的新闻持续发酵,已经连登了热搜榜第一好几天。

一、网友们的讨论

有很多网友讨论女子做出这一危险行为的动机,很多人认为她是被邪教组织洗脑后,做出了这种疯狂的举动。

也有人认为她这属于自杀,因为后来警方在她的房间发现了一封遗书。

还有很大一部分网友对于她穿着红衣红鞋坠楼死亡这一特征十分在意,甚至有胆小的网友直接默念社会主义核心价值观为自己的壮胆。

也有一部分键盘侠角度清奇,他们更关心当时物业为什么不及时制止女子的行为,然而物业真的如这群键盘侠们说的没有及时制止吗?答案是否定的。

二、制止无效的物业

在网上的一段视频中我们可以看到物业在发现女子站在阳台外栏上跳舞后,立刻派了值班人员上门劝阻

物业上门时,出事女子正在阳台外对着录像手机自由舞蹈,房间内还有另外一名戴口罩的中年男性。

房门打开后,物业提醒跳舞女子站在25楼的阳台外栏上跳舞太危险了,劝她进来在阳台上录制视频。

但是当事女子以及房内戴口罩的男性对物业的制止充耳不闻,只是回复物业人员自己要拍视频,没有关系的。

沟通无效后,物业人员只得作罢,离开了房间。

果然就在物业劝阻无效离开后不久,跳舞女子就不幸坠楼身亡

三、物业不用承担责任

坠楼女子不幸身亡,逝者已矣,我们不好对她生前的行为做过多评判,但是如果要分析物业是否需要担责,我认为答案是否定的。

物业作为小区的管理机构,有责任及时发现小区存在的安全隐患并且及时处理。

但女子自己在阳台外跳舞坠楼身亡不是小区存在安全隐患导致的,这点与小区物业管理不存在直接关系。

而且物业在发现女子的危险行为后,已经上门劝阻,尽到了提醒的义务,也说明了物业有及时巡视小区情况,及时发现问题。

出事女子作为成年女性,有自由决定自己行为的权利,即使物业想劝阻,在被拒绝后也没有资格强硬制止。

所以说小区物业在这件事情上已经仁至义尽,尽到了自己的义务,他们不愿意悲剧的发生也不应该成为悲剧发生后网暴的对象

四、精讲分析

1.拒绝短视频毒害

女子在25楼的阳台外栏跳舞竟然是为了录制短视频,这充分说明了目前短视频流行的文化背后的可怕之处。

作为一名成年女性尚且会因为想要录制新奇短视频变火,那些每天刷短视频的未成年人则更加危险。

他们缺乏对是非对错的判断能力,不能区分什么是好的文化什么是有毒文化,他们更容易受到不良短视频的毒害。

无论是成年人还是未成年人,我们都要树立正确的三观,抵制有毒短视频,避免自己被有毒短视频毒害。

2. 珍爱生命

生命是宝贵的,我们每个人都应该珍视自己的生命,不主动做危及生命的事

为了录制短视频站在25楼的阳台外栏跳舞这个举动是危险、不尊重自己生命安全的,是不值得人学习效仿的。

然而这件案例并不是个例,还有很多人为了追求新奇或者录制短视频不幸身亡。

比如之前的网红泡泡龙,为了录制吃播视频,频繁在自助餐厅暴饮暴食,导致身体过度肥胖,最后年纪轻轻的就因为疾病去世。

又比如某位跑酷达人,为了追求刺激,在各种高层建筑玩跑酷,录制刺激视频,最后不幸在某次跑酷过程中因为坠楼身亡。

3. 短视频应当受到严格管制

短视频app作为网络时代的一个新兴事物,有促进文化交流、促进经济发展等众多好处,但是短视频流行也确实存在很多问题,对短视频app以及短视频内容进行管制迫在眉睫

曾经有人做过一个调查,结果表明现在很多青少年长大后的梦想已经不再是当科学家,当人民警察而是追求当网红,因为他们认为成为网红可以轻松实现财务自由。

这充分说明了短视频文化对于下一代青少年们的毒害,如果任由这种不良风气继续发展,将来没有人追求科研、追求技术进步,祖国的未来将不堪设想。

如果你还有其他想补充的,欢迎在下方评论区留言!

第4个回答  2021-05-07
物业告诉了这个女生这样子的行为是非常的危险的,但是这个女生并没有听进去这种话。
相似回答