女性生孩子是义务吗,为什么?

如题所述

女性生孩子是义务吗?当然不是。女性的价值是做她自己。

如果女性想生孩子,喜欢孩子,那她当然可以生孩子。但如果女性不想将就,有自己其它的梦想、追求和坚持,她就可以有自己的选择,而不是把生孩子作为必须完成的义务。

在有人评价过杨丽萍“最失败的是没有自己的孩子”后,秦岚就曾说过“我的子宫使不使用关你什么事!”

现在的女性意识愈来愈独立和崛起,她们足够自信和强大,所以可以也有权选择不将就的生活,做最舒服的自己。

李若彤在自己54岁生日感言中说婚姻是不将就,要从自己的内心出发。

马伊琍近来又说“女性的卵子,可以只是一个卵子”,“女性的价值是做自己”。

女人,不用为自己不想生孩子、不生孩子而道歉。

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2020-08-31

男人一定就要赚钱养家,女人一定就要生孩子吗?

随着人们思想观念的发展,这个问题引发越来越多的人去思考。

在以前的社会中,女人生孩子是 “女性群体”必须履行的义务。

不仅如此,还是“男性群体”和“人类群体”必须履行的义务,否则人类就灭绝了。

这个义务不是法律上的,也不是道义上的,而是种族存续上的。实际上这个义务的履行并不需要特意去在意,因为繁衍这个东西是刻在生物潜意识里的,是自然而然的。



人类群体的基因和激素会使我们自然而然的进行繁衍。

但这个“群体”,并不代表个体。也就是说,作为群体能繁衍后代就行了,至于其中的某个人生不生,那是另一码事。

因为种族延续,是种族的层面,不能下降到个体的层面来看。

站在种群的角度来说,有小部分人不生孩子不仅无可非议,而且天经地义,甚至是有好处的。

作为一个种群来说,必须要有基因的多样性,表达的多样性,这样才能有更加丰富的变化。长远角度上说,更有利于人类种群的繁殖。

在生育这件事上,需要有不生的人,有适当生育偏好的人,有非常喜欢生育的人,才有利于这方面基因的多样性发展,方便人类适应未来可能的种种环境。



弗洛伊德的精神分析中,有个关于生孩子的有趣的理论:

男人之所以把大量的精力放在工作上,就是因为他们不能生孩子,而生孩子是人类超越一切重中之重的大事。女人因可以生孩子,而天然就获得了一种强烈的自我价值感和存在感,而男人却不行,所以他们只好通过拼命工作,获得价值感和成就感,避免空虚感。

女人有不生孩子的权利
1、身心恐惧

每个人都有选择的权利,都有自己的人格,别人不能逼你做什么、不做什么,我们可以按照自己的意愿行事。

对于是否生孩子这件事,有的人因为害怕疼痛而选择不生。因为影视的影响,她们身体和心理对于生孩子非常恐惧,坚信生孩子会使自己痛到不能自拔。

也许她之后克服了疼痛的障碍会想要尝试做一个母亲,但是她当下并不想生,没有人有权利去逼迫她。



2、追求事业

现在的社会讲究男女平等,男人可以追求自己的事业,为了自己的梦想在外奔波忙碌,可是女人却总是被贴上相夫教子的标签。

并不是说这样不好,对于愿意这样做的人来说,这样很好,但人都有自主选择的权利,有的人不愿意这样生活,我们也要尊重她们。

她们不想在家相夫教子,甚至不想要小孩,认为小孩会影响她们的生活和事业。她们也想和大部分男人一样追逐梦想成就一番自己的事业。



3、二人世界

随着生活的发展,人们越来越追求精神上的富足。结婚的目的已经不仅仅是为了繁衍后代,为了搭伙过日子解决温饱问题,而是两个相爱的人想要在一起生活一辈子。

对于两个相爱的人来说,他们总是认为自己和对方相见恨晚,恨不得天天在一起,就像很多丁克家庭,他们希望每天都能够过二人世界,不想要小孩来打扰自己清闲的生活。

如果有了孩子他们的生活可能不再是像谈恋爱那样而是变得每天都围绕孩子的事情,并时不时可能会发生争辩,可能会影响双方的感情。



4、心理压力

有很多女性刚结婚时并不想立刻生孩子,因为感觉自己也是个孩子,没有办法承受那么大的责任,但家里的老人却很希望自己生个孩子。

在还没有生的时候会允诺生了他们管,可当女性真正生出来后,家里的老人们却又撒手不管。

作为母亲又不可能不管自己的孩子,所以会觉得自己被“骗”了。

本来就没有准备好做母亲的人,要立刻上任,心中的压力可想而知。

因为要带孩子,不能和闺蜜出去逛街下午茶了,不能全身心投入工作中了,不能像往常一样去健身房健身了。

正是因为这样的例子太多了,导致很多人都不敢轻易地生孩子。

第2个回答  2020-08-31

不是义务,是权利。义务要无条件执行,否则受道德谴责。权利可以放弃,条件允许才会想到维护。

一般来说,女性生孩子需要为孩子找个父亲,这父亲称职的说,道德是约束这个父亲的,不孝有三无后为大。在父系社会,父亲要孩子是义务,他自己不能生,就得努力赚钱养家!

女性生孩子是用燃烧生命在延续血脉,不应再在她们身上加一些道德绑架。

第3个回答  2020-08-31

私以为,从社会角度来讲,社会确实需要女性繁衍生息,女性生活在这个社会上,确实有义务生育......但是从人权角度来讲,生育理由是女性的自由,不应该被别人所约束,没有人有资格站在道德的制高点上要求女性必须生育......

就怎么说呢......从社会角度来讲确实是女性的义务......而从人权角度来讲又不是女性的义务......

从一个角度来讲是,从另一个角度来讲不是,让我也很是纠结......

其实我觉得吧,这样纠结的问题男性也有。

从爱国主义来讲,当祖国收到侵犯的时候,上阵杀敌保家卫国难道不是每个七尺男儿应尽的义务吗?但是从天赋人权角度来讲,每个人都想活着,没有人不怕死,想活着是人类的本能,这又不是男性的义务了......

从道德角度来讲,男性理应承担起家庭的绝大多数负担,努力奋斗给妻儿更好的生活,这是男人的义务,但是从人权来讲,是否愿意努力奋斗理应是每个人的权利,没有人可以站在道德制高点上要求男人必须累死累活的去努力赚钱,从这一角度来说又不是男性的义务......

所以说呀,我觉得这样的例子还是很多的,不同的角度会有不同的答案,并没有一个绝对的说法,这就公说公有理婆说婆有理了,各执己见求同存异就好了,我觉得没必要争个你死我活的呀......

这就好像,当祖国收到侵犯的时候,有的人就会觉得,义大于生,尊严大于生命,上阵杀敌保家卫国是每个男人应尽的义务,那些不敢上战场的男人都是没有尊严的贪生怕死之辈,但是有的人就会觉得,没有人不想活着,想活着本身没有任何错,没有人有资格站在道德制高点上,要求自己必须去战场上送死,那你说到底谁对谁错?这没法儿评判啊,角度不同而已。

我认为这个问题也是一样,认为生育是女性义务也好,不是女性义务也罢,无非是角度不同罢了,并没有对错之分。

第4个回答  2020-08-31

对全体人类的女性来说,生孩子是义务。原因很简单,人类需要后代,国家需要后代。女性不生孩子,那么结果很明显就是人类的灭亡。

不过如果聚焦到个体上,那么生不生孩子,就是个体的选择了。

作为单独的女性个体,用不着为全人类的命运去考虑。女性可以只为了自己考虑。

当然我觉得生孩子对大多数女性都是明智的选择。一方面孩子可以带来高质量的晚年生活。一方面孩子意味着基因的延续,百年之后总希望自己留点什么在世界上的。

相似回答