世界上从来就没有绝对的公平，只有相对的公平，所以存在马太效应也就很正常，大城市凭借优质资源不断吸引小地方的人才，富人凭借信息和财富优势，让资产越滚越多。有人说，这没办法，人家本金多，同样是理财，1000万和100块的收益当然不一样，但这只是表象，其实还有许多深层次的原因。
1、普通人选择时总是患得患失。引用比较流行的一句话：世界上有三件事越努力越糟糕，爱情、睡眠和选择。没错！普通人在做出选择，尤其是重大选择的时候，总会患得患失，因为他们没有经济底气来支撑他们“轻易”做出选择，所以这就会导致大多数人做出的选择往往是错误的、非长远性的。
举个简单的例子，很多大学生毕业后会去找工作，但有的则会选择读研甚至读博。但我身边有相当一部分朋友是迫于家庭经济压力本科一毕业就走出社会赚钱，而那些家庭条件相对更好的反而会因为不想工作，逃避社会而继续读研或者创业。多年以后你会发现，那些早早出来工作的，到现在依然那么多工资，而那些选择读研读博，或者创业的，指不定还混得更好。
当然这话或许有些绝对，但有一点你得承认：那就是富人朋友似乎总是比你懂得多一点，比你强一点。而正因为这“一点”，所以他们在选择时往往反而会歪打正着，或者凭借富人圈的优势在一个更好的平台上发展。总结一下，普通人选择往往患得患失，所以总是做出只顾当下利益的选择；而富人做选择似乎非常随性，但往往“歪打正着”。这也印证了那句话：选择比努力更重要。
2、富人理财讲究方法。有人说，富人越来越有钱，那是因为他们可投资的品种更多，例如酒店、公司、股权、债权、PPP、房地产、艺术品等等，而普通人只能是那些理财打转。这个观点也有些偏妥。
收益和风险永远都是呈正比的，股权收益高，风险也高；基金收益低，风险也低。富人比你承担了更多的风险，获得更高的风险溢价那也是应该的嘛。那有人可能又反驳了，富人他亏得起，当然就敢冒险了，咱们老百姓亏不起。诶，这话就错了。
投资风格激进或者保守，跟你的经济底子并没有多大关系，而跟你的个人性格有很大关系。都说撑死胆大的，饿死胆小的，我身边也有胆子大的散户，敢赌，赌对了那就赢了。可是别忘了，“赌”也是要讲究方法的。就拿股票和股权来说，老百姓选一只股票，富人选一家公司股权，假设盈亏概率都是50%，金额都是10万。而老百姓选股可能只是听了别人的推荐，但富人选公司，则需要专业的机构去评估、调研。你看看，这样做出来的选择，你说谁的胜率会更大呢？
所以，富人的钱总是比我们赚得快，赚得多，表面上是因为本金多，但本质上是人家投资讲究方法和专业，而普通人投资基本是凭感觉，乱来。所以资产的增值，与投资品种是否丰富、收益高低并没有太多关系，更多的是由投资方法和个人性格决定的。
3、信息和眼光很重要。物以类聚，人以群分，普通人和富人都在不同的圈子里，自然得到的信息也就不一样了。想必大家都参加过饭局，普通人和富人好像没什么两样，都是喝酒吃菜吹牛逼，但在茶余饭后聊天时，普通人就会忙着玩手机刷抖音，或者讨论下一次聚会或者游玩的点子，而富人则会忙着交换名片，相互了解对方的业务是否跟自己有交集，并建立人脉圈子。这就是差别。
同样是一个饭局，前者的饭局你或许get到了一个新的美食餐厅，后者你或许发现了一个比你更厉害的同行，你说，谁的成长会更快呢？
你得到的信息越有价值，那么你的眼光自然就更长远，成长也就更快，财富也就更多。