C语言、二维数组指针中的 * 和 &

Question

我看的是谭的那本C，有书的可以翻下吧（没书的看我的叙述吧），244、245页，看的我很迷茫啊

1、对于二维数组a[3][4], a+i 和 *（a+i) 怎么会是一样的呢？书上的那种解释我觉得是在回避这个问题，按照他的说法—— a+1不是一个变量存储单元（这点我认同），就谈不上*(a+i)所指向的内容了。所以*(a+i)不是指向内容的，所以它就是地址了？这种逻辑明显是错的啊。
还有最重要的问题就是谭自始至终没有告诉我们这个“解引用操作符”到底是个什么东西，我知道他是把指针带到它所指向的变量，但是这个定义对二维数组不适用，所以它是错的。 我很想知道这个dereference是什么意思~能从构词法或者其它的什么形象的说说吗？谢谢
2、就是这个&符号的问题了，我觉得跟第一个是一样的，书上有一句话是说，&a[i]
和a[i]是一样的，同理&后面是应该跟一个变量名的，然后用这个来取它的地址，那么这里跟的是一个数组名，怎么理解呢？是不是说把数组名看成一个变量呢？
3、书上所讲的指向行的指针、指向列的指针到底是什么意思呢？看不懂
4、既然a+i=*(a+i)，那么，可不可以从数学上推导出：*********(a+i)=(a+i) (任意个星号)，如果上述推论是正确的话那么我们怎么得到a[i][0]呢？（我记得好像**(a+i)是等于a[i][0]的，所以才有这个疑问）

恳请大家帮助回答一下，或者我说的有什么不对的地方帮忙指出一下，谢谢了~~

Answer 1

1、
我看了你说的这两页，书上的原话是这样的：“在二维数组中，a+i,*(a+i),&a[i],&a[i][0]的值相等，即他们都是同一地址值”，要注意这个字眼“地址值”，也就是说，这几种表达方式并不是内存中存的数值，而是存放数组的地址的值，首先要弄明白，首地址这个概念，如果只写数组名，就代表数组的首地址，比如，一维数组a[9],a就代表数组首个元素的地址即首地址，a[0]是首个元素而&a[0]，你可以把&理解成取地址符，即取出存放该数的地址，那么&a[0]就代表数组首个元素的地址了，即首地址，即a和&a[0]是一个意思，
在看二维数组，二维数组只是比一维数组多了一个“首地址”，即列的首地址，比如a[3][4],a[0]代表什么？a[0]是该二维数组第一行的首地址，这个根据前面我所说的能明白么？那么a代表什么呢？这个其实也是首地址，都是代表数组首行首列数据的地址，值是一样的，接下来就要根据上面的思路认真琢磨思考了，a+i代表什么？注意这个i,a[i][j],其中的i代表的是数组的行，j代表的是数组的列，a+i，其实是加了i行，也就是第i行的第一个元素的地址，可以理解成a[i]（把a[i]这一行想象成以为数组，根据一维数组的思路思考，就能明白了），即a+i和a[i]的值相等，如书上所说，在根据上面解释一维数组的思路考虑，&a[i][0]代表什么意思？不难理解，这代表的是第i行的首地址，也就是第i行的第一个元素的地址，如书所说，a+i,a[i],&a[i][0]的值是一样的，
还有一个是*(a+i),这个就需要转转脑筋了，二维数组用指针怎么表示？用二维指针即：**a，那么a[3][4]这个数据（注意是一个数值）用指针怎么表示呢？*（*（a+3）+4），必须有两个“*”才行，要不就是一维数组了，里面是*（a+3）这代表的是第三行没错吧，第三行的什么呢？第三行的首地址没错吧，*（a+3）+4代表什么？代表第3行第4个元素的地址，在最前面加个“*”，*（*（a+3)+4)就是a[3][4]了，那么*(a+i)代表什么？代表第i行的首地址没错吧。。。，那么上面说的a+i代表什么呢？看看就知道了，也是第i行的首地址，也就是a+i和*(a+i)的值是一样的，如书所说，这样书上的那句话就都明白了
2、
关于这个问题，确实有点绕，如果能理解你问的第3个问题，这个就有点眉目了。。。
3、
在二维指针当中（注意指针和数组是不一样的，只是有时候表达的东西没什么区别罢了），在二维指针中，分行指针和列指针，比如上面的a[3][4],如果用指针的形式表示的话，一共有3个行指针，一个列指针，每个行指针都仅指向行的首地址，这个列指针指向的是，第一行的首地址，这个如果用图来表示就再好不过了，可是我没办法在这上面画图，就这样表示吧，看下面：
列指针： a
|
行指针1： a[0]—。。。。。。。
行指针2： a[1]—。。。。。。。
行指针3： a[2]—。。。。。。。
4、
我也不知道这样说对不对，反正我没试过，你不仿试试看。。。
其实这些问题都没必要深究，刚开始学这部分，确实是非常难懂，但只要写的程序多了，用的多了，自然而然就懂了，
最后，祝你成功

Answer 2

要回答你的这个问题，不妨先根据你的问题先编写一段小的示例程序：
#include <cstdio>
#include <cstring>
using namespace std;

int a[3][4];

int main(){
memset(a, -1, sizeof(a));
int i;
for( i = 0; i < 3; i++){
printf("&a[i][0] = %d\n", &a[i][0]);
printf("a + i = %d; *(a + i) = %d;\n", a + i, *( a + i));
printf("a[i] = %d; &a[i] = %d;\n", a[i], &a[i]);
printf("\n");
}
}

这段示例程序在我本地上运行的结果为：
&a[i][0] = 4214816
a + i = 4214816; *(a + i) = 4214816;
a[i] = 4214816; &a[i] = 4214816;

&a[i][0] = 4214832
a + i = 4214832; *(a + i) = 4214832;
a[i] = 4214832; &a[i] = 4214832;

&a[i][0] = 4214848
a + i = 4214848; *(a + i) = 4214848;
a[i] = 4214848; &a[i] = 4214848;

我想看到这个运行结果，你已经有所了解了，下面我再详细说一下：
指针量a作为一个二维数组的指针量，其本质是一个“指向指针的指针”（为了方便，下面称其为双重指针），或者你可以理解为a为int**类型的指针量。当a做加减运算时，得到的结果仍然是一个“双重指针”，即a + i是一个双重指针，它是一个指向了原数组第i行的起始位置的双重指针。
而*（a + i）原来的双重指针解引用后得到的一个指针变量，他是一个指向了原数组第i行的起始位置的“单重指针”。
可以看出，a + i和*（a + i）尽管数据类型不同（前者为双重指针，后者为单重指针），但是他们指向同一块内存地址，因此作为指针量，他们的值是相等的。注意，仅仅是说，他们的值在数学上是相等的，并非说“他们是等价的”。
你的第二个问题亦是同理：
首先，[]作为C语言的操作符，本身即具有“解引用”的语义。明白的说，就是a[i]与*（a + i）是完全等价的，而&a[i]即等价于a + i。由于易知a + i和*（a + i）在数值上相当，那么进行等价带花可以知道，&a[i]和a[i]在数值上相等。当然，此处仍非等价关系。
至于指向行的指针，所指的就是指向行首位置的指针量。
至于你的最后一个问题，正如我刚才一直强调的那样，等号两端仅仅是数值上的相等，而非等价关系，因此无法按照你所设想的方式进行归纳推导。本回答被提问者和网友采纳

Answer 3

1.a[3][4]表示第三行，第四列。
a+i的a是一个数组，他会自动转化为指针，指向数组的第一行，也就是a[0]，或者a[0][0]，因为第一行的地址起始就是第一个元素地址。所以a[0]和a[0][0]是一样的。所以a+i起始就是a[0]+i,0表示数组的行，i表示列。
*（a+i）其中的a和i同上。
2.a[i]代表一个数值，假设你的数组时int类型，比如a[i]=6;那加上&就表示对该变量取地址，想想，6你怎么取地址还是6，对不对？所以都差不多。
3.你见过int *p；吧，这个数组在运算的时候自动回转化为指针，比如int *p; int a[10];你一定见过
p = a; 这把a赋值给了一个指针，这就说明a在其实是一个指针，又因为a相当于一个指针（他又是数组），我们说二维数组是两个一维数组，所以当然就有指向行与列的指针了。
4.关于这点，本人也没有深究过，但作为过来人，我想说的是，不要死扣语法，语法这东西是人定的，不是计算机定的，如果你实在要去研究这个***，那去学汇编，这可以帮助你。

Answer 4

C 语言，指针的麻烦 是 形式逻辑 不成立，也就是我们习惯的 数学 -- 代数学 方式 不成立。
所以 “可不可以从数学上推导出”-- 答案 是 不可以。

C 语言，声明中如果写:
int *a; // 声明 a 是 指针，指向 int
这时语句中 允许出现 *a 和 a, 不允许出现 &a. a表示指向的地址，*a 表示值。
声明中如果写:
int a; // 声明 a 是 整型变量，不是指针
这时语句中 允许出现 a 和 &a, 不允许出现 *a. a 表示值，&a表示a的地址。
我想，你已经看出 让人头痛之处。

int a[3][4]; // 声明 a 是 二维数组，
这时语句中 允许出现 a[j][i], &a[j][i], 不允许出现 *a[j][i].
二维数组的始地址是 &a[0][0].

初学者，掌握我上面说的即可。

a+i 和 *（a+i) 怎么会是一样的呢？-- 这是C语言 不严格性 造成的，C语言 说 二维数组a[][] 的始地址是 &a[0][0]， 但也是 &a[0], 也是a.
a+i 呢 是 &a[0][0] + i * [4].
a+i 和 *（a+i) 是一样的 -- C语言里确实如此，这是C语言编译器里的计算方法造成的。
对于这些繁琐不实用的东西，不要深究，不要用它。

Answer 5

1.
a+i和*(a+i)不是一样的，a[i]和*(a+i)才是一样的。a[i]表示数组a第i个元素，而*(a+i)指的是先将a所在地址后移i位以后，读取地址存储的内容，是一样的。请注意这个*，是指针运算符。指针运算符（*）与解引用操作符（*）是一个东西。对指针使用解引用操作符时，直接相当于是对指针指向的对象的一个引用。dereference 用来取出指标所指物体的内容。
2.
为什么a[i]不是变量呢？i不是一直在变么？所以a[i]也是一直在变的。a[i]的地址也就随元素的变化，在变化啊！
3.
二维数组，可以看成线性代数里的行列式，这个懂吧。比如a[i][j],i代表的就是行，j代表的就是列了。这里就有i和j两个变量了，怎么定义指针，不用我教你了吧。其实你不用死掌握概念，会写程序，懂得用法了，就行了。
4.
不可以使用任意个星号，我曾经也是想象力很丰富，后来改掉了这个习惯，不再想象。
5.
希望对你有帮助，回答不正确的地方，请楼主海涵。
另外，希望楼主多看课本，多写程序，这样才会有丰富的经验。