在选择家庭网络方案时，客户通常会面临Mesh组网与AC+AP两种选择。那么，哪种方案更合适？以下内容将为您详细解析。
选择这两种方案的原因在于，当一台设备无法满足多个房间的上网需求时，需要对设备进行升级或扩展。在决定之前，理解每种方案的优缺点尤为重要。
对于Mesh组网，其优势在于：
扩展性高：只需要相同型号的设备即可轻松扩展。
无缝漫游：在终端移动时能自动保持设备间的无缝切换，适用于视频通话和在线游戏。
灵活性：每个节点能与其他节点通讯，形成弹性网络，即便某节点故障，数据也能自动重新路由，保持网络连通性。
技术要求低：许多设备只需打开主路由开关即可使用。
成本低：相较于AC+AP方案，Mesh的成本更为经济。
然而，Mesh组网也存在以下问题：
成本较高：相比单一路由器，Mesh组网的总体成本较高，但比AP方案低。
复杂度：有线Mesh组网需要预先铺设网线，但无线Mesh则无需此步骤。
不美观：对于未规划放置位置的用户来说，大号路由器放置在家中显得碍眼。
具体到品牌和型号，Mesh设备覆盖范围推荐锐捷黑豹（适用于250-300平户型）和锐捷雪豹（适用于200平以内户型）。个人更推荐使用黑豹。TP-Link（150平）的AX5400分布式套装（K52）则适用于较小户型，无需区分主、子路由，扩展方便。
AC+AP方案的优势包括：
无缝漫游：AC管控各AP间的漫游阈值，设备在AP间实现无缝切换。
统一管理：通过一台AC实现对所有AP的统一管理。
稳定性：源自企业级应用，保障长期稳定运行。
扩展性好：若AP无法满足需求，可进行点位扩展。
POE供电：无需单独供电设备，连接主路由器即可供电。
然而，AC+AP方案也存在一些缺点：
前期安装复杂：需要确定安装位置并铺设网线，后期更改位置较为困难。
成本高：硬件成本相对较高，特别是WiFi6 AP比路由器更昂贵。
漫游问题：需适当调整以确保设备在AP间切换时更为流畅。
品牌推荐方面，TP-Link（150平）覆盖范围广，无线速率高，支持1+7组网，适用于较小户型。华为Q6（300平）则适用于较大户型，支持Wifi6，无线速率高，可实现全屋覆盖。自由搭配款EG105G-P V2和RG-EG110G-P提供不同端口数量的选项，适用于不同规模的网络需求。EAP-162(E)和EAP262(E)则是吸顶和面板AP的推荐，适用于客厅、餐厅等特定位置。
在产品选型或购买方案时，如有疑问或需求，欢迎私信咨询。记住，选择适合您家庭实际情况的方案是关键。关注博主，获取更多宝藏信息和网络解决方案。