如何评价殖民主义对殖民地,半殖民地历史发展所起的历史作用

如题所述

第1个回答  2020-10-23
以中国为例:殖民主义对殖民地具有双重作用,即破坏性和建设性作用,但破坏性是主要的,根本的。殖民主义对近代中国的入侵使中国沦为半殖民地半封建社会,它是中国近代经济畸形发展,政治无法进步,民族心态变化的根本原因。但同时中国近代百年的的政治,经济,思想文化因此而发生了剧烈而深刻的改变。
第2个回答  2020-10-23
1

首先最重要的问题,为什么要殖民答案很简单因为土地就在那里。,我们聚焦在最早开始的西班牙和葡萄牙人,看看他们的殖民角度。哥伦布到达西印度群岛后第一件事情是竖起十字架宣布这里是王室土地自己是总督。这和过去400年前在耶路撒冷,在西班牙发生的事情一样。只不过少了一步和当地msl的战斗。这对于欧洲贵族来说则是稀疏平常的一件事情。夺取土地,才成为当地贵族,把原本土著变为自己的佃户。让他们改姓基督,这和在耶路撒冷 阿克 西班牙 立陶宛和拉脱维亚发生的事情是一样。这就是现在南美墨西哥和加勒比发生的故事。而等到新教改革之后,殖民地有了新的色彩,被迫害或者说不认同本国宗教的教徒到新大陆去建立应选之地,这是美国和加拿大发生的故事。两者的区别也就早就了现在的南美和北美的差别。
因为国内的工业化之后,由于国内的市场与资源的缺乏,必须要扩展海外市场,在19世纪与20世纪早期,贸易并不像现在这样自由,只有殖民地才是发达国家的市场与资源集散地.
既然拥有了殖民地,之后怎么办?拥有殖民地之后,必然是推进矿业与经济作物农业的发展,这样的话为了农业与矿业的发展必然要改造殖民地的经济政治与文化.殖民地的城市地区会建立其殖民政府用于管理地方,建立殖民农场与矿产来掠夺资源,建立商栈用于倾销商品进口原材料,同时与当地的贵族进行博弈与分赃,将当地贵族进行同化,将优秀的贵族子弟送往本国学校学习本国文化.在这一过程中宗主国的先进科学技术与文化会自然而然的进入殖民国,在这一过程本国的贵族(统治)阶级会被清洗,只有接受宗主国的开放阶级才能存在下去.这些阶级未来会在殖民国家独立后称为国家的统治阶级与开放先驱,决定未来国家的走向与发展.纵观各个殖民国家历史,这些人,尤其是前往宗主国学习的那些人都成为未来民族解放运动的中坚,并在独立后称为国家的中坚力量.先进的医学与科学技术会被带到殖民地.当然会不会被接受,还得看国家的政策与当地的情况.法制商业也会大大加快殖民地的发展.
之后宗主国的殖民政策与国家思想(精神)会很大的影响到殖民国,在众多殖民地中以法属殖民地与英属殖民地状况最好.法国人本国由于大革命与本国自由思想影响,对于殖民地的管理,是倾向于民族自治化,1854年,法国人落后于英国人15年宣布帝国全部废除奴隶制,并且率先引入普选制,并建立其优秀做的殖民学校制度,有趣的是,越南独立运动的两个领导人胡志明与武元甲都毕业于顺化国立学校(也就是殖民学校),而在非洲民主运动后诸多总统都毕业于威廉盘迪大学. 1914年一个塞内加尔奴隶之子成为法国议员.法国现在在非洲具有的巨大影响力与其殖民时期做出的种种努力无法分开.但是由于种种原因法属殖民地发展明显不如英属殖民地.(频繁的战乱,部落政治)而在日不落帝国,习惯于将本国的财产权,法律与贵族带到英属殖民地,英帝国呈现出一种精妙的等级制度,以女王为顶尖,一直到最低等的加尔各答制扇工,在制度建立过程,他们习惯建立起间接统治,使用来自殖民国的官员,统治殖民帝国,在这一过程本国优秀制度被氲散到各个殖民地.因此这些殖民国家会在独立之后发展的很好(除了巴基斯坦,战打得太多了,拼消耗拼不过印度).但是在这些殖民国家中利比里亚半岛的南美洲(没有建立其优秀的法制与财产权制度导致未来的独裁与经济落后),德国人的非洲(种族屠杀与臭名昭著的种族优生学),荷兰人的东南亚(没什么亮点也没有缺点最后还被美国接收了,还得靠未来的美国人)都做得很糟糕.
相似回答