第1个回答 2022-07-12
主要是经济原因，很少的家庭能够全款买得起房子，大部分的家庭早早就背上了房贷、车贷，自己的工资又低得可怜，还要照顾双方的父母，算下来每个月的工资只刚刚够养自己，而且一个孩子从小到大的花费是非常高额的，从每个月的奶粉钱到长大的教育费没有几十万是不可能够的。
而且现在双方都要赚钱养家，女性生活的现状让她们不敢随意决定做一个全职妈妈，况且每个公司都不太愿意让女性请产假，又赚不到钱，还要倒给钱。好多女性因此宁愿不生孩子，也不能失去事业，毕竟靠谁都不如靠自己。
早在2016年，我国就开放了生二胎的政策，但是并没有什么效果。从2017年到2019年，出生率逐年下降了100多万，新生儿仅有1465万人。在去年的10月，我国再次允许生三胎。但是这次依旧没有引起年轻人的生育欲望。
毕竟现在已经不是父母那个年代，总体经济水平都差不多，但是现在穷人只能为生活所累，没有钱，意味着孩子没有一样的学习资源，从起跑线就落下了，正如资源是有限的，以后的竞争只会越来越激烈。一胎都养不起，遑论三胎呢，毕竟每一次生育都会对女性的身体造成损伤，这个成本谁承担呢？
面对这个情况，专家李稻葵提出要尊重百姓的意愿，他们想生就生，不愿意生也不能强迫。提高劳动力解决人口老龄化的问题，如果有人在退休的年纪，身体依然强健，不想天天待在家里看孩子，那么可以采取方法鼓励他们继续工作，比如增加社保，这样可能是两全其美的方法。
还有对于年轻人，通过培训，提高他们的工作能力，在有效的时间完成更多的活，自然他们的工资也能有所增长，何乐而不为呢？这些方式至少比单纯的让人们生孩子更有说服力。
研究员易富贤说，经济发达的地区的生育率下降得更快，此言论对比其他的国家和我国的现状就可以看出。东北是最先出现下降趋势的。研究所副教授姚引妹也说经济发展促进了人们生育观的改变。易富贤建议在提高出生率的可能性上，要将眼光放在儿童身上，给到他们更多的 社会 发展福利，建立更多的公立幼儿园，降低甚至减免他们上学的费用，保证他们的安全，如此一来能改变一些家庭生育的看法。
还有要保障妇女的权益，改善女性在职场中的生育歧视，由政府承担女性在产假期间的收入，以此保证女性因为生育被辞退。还有就是养育孩子方面有政府的补给，就像日本，孩子一出生就可以领到42万日元，到孩子上初中每个月都有补贴。
由此看来，不能从根本解决生育经济成本的顾虑，就无法阻止出生率的下降和老龄化的问题。需要各位学者以及专家们发力，发现问题，找出原因并解决相关的问题，这样一来，年轻人更加愿意生孩子，毕竟孩子是父母爱的结晶，生命的延续，只不过是不愿意他们跟着自己受苦，宁愿不生罢了。这样国家的政策才能起到作用，而不是让人无奈地笑笑罢了。
参考资料：环球时报