关于雇佣路边“游击队”出现意外的责任问题！

Question

最近看到好多关于工伤的问题，突然想到个事，请教下各位大侠！

1：如果个人临时雇佣路边的“游击队”通个下水，刮个大白之类的，“游击队”在施工中出现意外怎么办？顾主用负什么责任么？
2：如果顾主是通过第3方雇佣的“游击队”，那么出现意外第3方有责任么（如果第3方是中介之类）

⑴：以上所说的意外包括所有可能性，请大家回答的时候劳烦多考虑下，比如规定顾主及第3方完全没责任的话，是否任何意外都是如此！
⑵：如果顾主及第3方有某些责任的话，那么什么情况下有责任？认定为什么责任！

辛苦大家闹！！！
....还真有责任关系么？如果甲方（游击队）是因为自己的不小心滑倒之类，那么乙（客户）方也是要有责任的么！！好像有点不公平呢！！！有具体依据么！！

Answer 1

1：如果个人临时雇佣路边的“游击队”通个下水，刮个大白之类的，“游击队”在施工中出现意外怎么办？顾主用负什么责任么？
答：雇主应当对雇工的人身安全负责。

2：如果顾主是通过第3方雇佣的“游击队”，那么出现意外第3方有责任么（如果第3方是中介之类）

答：仍然由实际雇主承担。

⑴：以上所说的意外包括所有可能性，请大家回答的时候劳烦多考虑下，比如规定顾主及第3方完全没责任的话，是否任何意外都是如此！
答：对于劳动者的保护都是因意外所产生 的危害后果的。

⑵：如果顾主及第3方有某些责任的话，那么什么情况下有责任？认定为什么责任！
答：根据过错原则进行责任划分。

问题补充：....还真有责任关系么？如果甲方（游击队）是因为自己的不小心滑倒之类，那么乙（客户）方也是要有责任的么！！好像有点不公平呢！！！有具体依据么！！
答：是的，雇主应当对雇工的人身安全负责。

Answer 2

尽管没有合同,但应该是雇佣关系,是服务提供者与客户的关系(甲是客户).因此,乙的受伤,应由甲承担全部责任.
如果由第3方雇用的话,那么雇用关系,应该是第3方与乙的关系.所以 应由第3方承担全部责任.
负的是工伤意外责任.

Answer 3

原则上此类情况属承揽合同关系，不能由业主来承担责任，但如提供的服务是应该有资质的人员进行的，而承揽人没有相关资质，如果引起了伤害事件，则业主因选择承揽人有过失，适当赔偿。
以上在最高法院有关司法解释中有规定。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十条 承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任。但定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任。

Answer 4

最好不用

Answer 5

不用比较好