平行宇宙

首先我对平行宇宙的概念仅限于“百度百科”+“科幻电影”所以根本不通什么量子理论。下面说说我对平行宇宙的理解,通过一些了解我有一些问题和自己的看法,求教。
首先,平行宇宙怎么产生的?我觉得是这样,在某一个时间点上,人的选择不同,就造成了平行宇宙,例如,作选择题,两个答案各占50%,就在我下笔的一瞬间便会产生很多个平行的宇宙,有的可能选A,有的可能选B。有的可能不选。从此便出现了分裂。产生了多个宇宙。
问题二,这些平行宇宙会交集吗?我首先考虑的是不会,因为过去无法改变,随着时间的推移它们只能平行发展再分裂下去,但是我又想,如果差别不大,在经过一定的时间和事件之后,会不会又出现完全相同的宇宙,既然能分裂是否会产生合并呢?我觉得这是有可能的,这就是两个宇宙的交集。但是这种交集合并,毕竟是滞后的,也就是说,之前的这个宇宙还是两个,现在又合并了,所以之前的不一样的选择产生的不一样的后果,现在又合并了,那么之前的分裂就成了现今的“迷”。这个世界很多“谜团”举例希特勒之死,有人说他死了,有人说没死,为什么到现在都没有客观的定论,我认为这就是平行宇宙的交集点,死或没死,都不会对现今世界发生影响,所以两个宇宙又合并了,就留下“迷”。
这样的宇宙有多少个?我觉得应该是是无穷,因为它的一个变量,根据人的选择和时间的流逝它会分裂又交集,又分裂又交集,例如《源代码》电影,火车上发身什么其实不重要,在那8分钟里,只要主角愿意,他可以分裂出无数个平行于这个时间段的宇宙,可是最终的结果是一样的,火车爆炸,所以在爆炸后这些分裂的宇宙又重新交集合并。影片最后的结尾,就是男主角刻意的大幅度改动了结局,所以产生了一个新的很难再合并的宇宙,打破了8分钟的限制。再用《死神来了》举例,假定这些人都要死,就像《源代码》8分钟后列车都要爆炸,可有人逃离了这8分钟,所以死神要追杀,可影片一直再说这是可以避免的,就像《死》的女主角,把自己关在安全房里,逃过了死神的追捕,但是!我们应该注意,她藏起来后,几乎就没有参与社会发展,宇宙里有她没她都一样,她改变不了什么。从某种意义上来说她就是死了。说了那么多,我自己都开始乱了。求同感!
再例如《黑客帝国》,为什么尼尔会是救世主,尼尔就跟《源代码》的男主角一样,做了一个非常大选择,以至于改变了整个事件的结果,就像《黑客帝国》中主脑(源代码)说的他是一个不受控的变量,这就解释了影片中,程序源代码模拟一个环境,或者安常规预测出一个未来,可有人打破了这种预测,就出现了分裂,·······

对于问题一,楼主的看法是正确的,不过并不只限于人,也就是平行宇宙是不以人的意志而真实存在的。至于它是怎么产生的呢,粒子形成时期既使得宇宙具有各向同性,也存在量子的起伏,这样就会产生和我们的宇宙相似的无数个宇宙(这是平行宇宙的第一重),而量子的涨落以及量子的特性导致我们宇宙存在对应的宇宙,也可以认为是我们宇宙的影子——虚宇宙,并且这种镜像宇宙可以是无数个,因为薛定谔猫的说法和楼主你的看法可以说是一致的,因为这是由量子力学中的多重性决定的,既平行宇宙存在分叉,这个宇宙是“生”或许那个宇宙里就是“死”。虽然我们没有确切的证据来证明它,但是可以通过推导的形式证明它的存在。就好比我们的宇宙的定律和参数以及一切粒子的参数似乎被人为精心调整到那么巧,以适应我们宇宙今天的存在,当然其中也包括适应生命的存在。如果没有上帝而又仅仅是我们这个宇宙,那简直是不可能的事,因为这种调整显得太神奇了,所以科学家运用了“抽屉原理”来解释。而我们同样可以换一种解释让五千米高的一滴水掉进放在地上的一个可乐瓶中,显然我们会觉得是不可能的,除非有神灵还差不多,然而如果是五千米高空掉下来的是一场雨,那么可乐瓶里就会装进水滴。
第二个问题,至于平行宇宙会交集吗?如果我们抛开人为的因素,既然量子可以分开又再融合,那么平行空间为什么不能交集呢。当然要交集想必它会有促使它交集的因素,不然也不会那么随便就交集了的,否则很有可能我们会提前改变或者完蛋。
对于补充问题,我也有同感,我们似乎早已被注定如此,有如象一段段早以被编码好的程序,我们仅仅是来履行属于我们自身程序的过程,当然也不排除其中的变量,亦或者说我们仅仅是高维宇宙中的全息图,而真实的我们从高维时空来看或许只是一些拼凑的碎片追问

听了您的解释,我受益良多,加上看了一楼同志的连接,看到了“薛定谔猫”和“量子自杀”(都是第一次听说)。我惊喜的发现,我的想法和“量子自杀”极为相似,可以说一样的,只是我的表述没有它那么清楚,在面临选择的时候宇宙出现了分裂,而且这种分裂是无数个,可遗憾的是文中没有提到交集合并。我依旧觉得当时间的推移,那些导致分裂的因素影响力越来越小,最终就会形成两个完全相同的宇宙,这时,两个宇宙就交集合并了。

追答

说明你很有想象力,至于平行宇宙的连接要通过虫洞来实现,如果要两个宇宙交集合并可能要等到宇宙消亡的那一刻了。

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2011-08-01
保守理论
生活在第一层多重宇宙不同平行宇宙中的观察者们将察觉到与我们相同的物理定律,但初始条件有所不同。根据当前理论,大爆炸早期的一瞬间物质按一定的随机度被抛出,此过程包含了物质分布的一切可能性,每种可能性都不为0。宇宙学家们假定我们所在的当初有着近似均匀物质分布和初始波动状态(100,000可能性中的一种)的宇宙,是一个相当典型的(至少在所有产生了观察者的平行宇宙中很典型)个体。那么距你最近的和你一模一样那个人将远在10^(10^28)米之外;而在10^(10^92)米外才会有一个半径100光年的区域,它里面的一切与我们居住的空间丝毫不差,也就是说未来100年内我们世界所发生的每件事都会在该区域完全再现;而至少10^(10^118)米之外该区域才会增大到哈勃体积那么大,换句话说才会有一个和我们一模一样的宇宙。
不光是问题还是答案,都不过还在完全的理论状态,由于光速未能突破~虫洞也不过在理论中,所以平行世界的各种电影和理论都是纸上谈兵!是电影引人入胜的条件和方法...
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
对于你的第二个问题:
平行宇宙会交集吗?
学术理论现在认为是4重宇宙,不是你想的无限多!不会交集!
而且你所理解的你自己提出的问题与狭义相对论有了混淆,既然本身这些理论都在争论和研究当中,目前不管是谁也只能做出个人对某一派别的信赖或者看法!我只能说霍金的那句,MAYBE
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
你一直阐述的问题和举各个电影例子,就是想知道能否改变未来....或者未来是否是一定的...
这个问题还是人类并未解决的....
除非能够完全实现狭义相对论的理论,否则人类根本不可能去解释这些问题的!
在未能突破光速之前,谁也不知道突破后真实情况会是怎样,所以现在才有那么多悖论的例子!
所以有3种说法:
第一种是时间多线性和未来可变论,就是说儿子可以回到过去杀死自己的父亲,导致父亲死亡..之后自己消失!
第二种是时间直线性和未来不可变论,就是说儿子回到过去想杀父亲是永远不会成功,因为父亲死了他就不会出生,所以不能回到过去去杀父亲!
第三种个人比较支持,就是时间与未来恒定论!就是说不管这个儿子回到过去杀了父亲还是未杀父亲,从而对世界做出的改变。都已经是定论~也就是说过去已经发生~未来也已经发生~一切都已经发生,不过是你处在经历过的时间,正在经历的时间或者还未经历的时间罢了!
举例来说,就是像你提出的电影《死神来了》,任何人的死亡都是定论,他们逃过一劫的时间和方法都是定论,一切都发生过!不过是他们处在未发生的时间罢了!有人说思想会改变未来
,那么我告诉你你现在的所想也是定论!你可以把蝴蝶效应扩大化来理解宇宙,一切的发生和结束都是必然的,从大爆炸到泯灭都有固定的程式去计算,不过人类并不了解这个复杂的程式罢了
第2个回答  2011-07-28
电影无非是想说明命运的存在,不管你如何挣扎,都逃不过命运的安排。这和平行宇宙的观念是相互矛盾的。平行宇宙就是基于未来的多种可能性而进行的假设。如果宿命存在,那么他每一个事件都会有且只有有唯一的结果,你说你选择题选A还是选B早已被决定,由你的思考决定,你的思考又由你的脑细胞中发生的化学反应决定,当每一个脑细胞中的化学反应都已经被决定了的时候,你的选择也被决定了,当所有事件都只会导致唯一结果。就不存在平行宇宙的问题了。

我也相信会有平行宇宙的,不过我认为平行宇宙一旦出现分支,就不可能再合并了。就像蝴蝶效应。一个小小的变数一旦出现就会迅速产生各种连锁反应进而将变数扩大,蝴蝶多扇了一下翅膀可以导致一场席卷大陆的飓风发生。很多事情是不可逆的,也使的平行宇宙的合并成为不可能。就像罐子掉地上砸破了,它还能还原成一个摔破之前的样子么?这是不可能的了。
你试图借助电影来理解一些事情是可以的,但是深究是没有必要的,因为任何电影你一旦细想都会找出一大堆漏洞的。追问

我同意您的“必然”观点,可是不是应该把唯心理论加到本次讨论之中?我不是科学家或者哲学家,答案未必准确,我只是一个爱幻想的人。我坚持有交集,两张完全一样的照片,拍摄于两个宇宙,就拍照的那个时间点,它们没有区别,就是交集。蝴蝶效应我承认,就像是震动的琴弦,琴弦的一头是“宇宙大爆炸”另一头是宇宙的毁灭,尽管过程不一样,最终的结果是一样的,当中间的分歧太小不能影响某段时期之后的结果,我觉得就产生了交集。

追答

我想先强调两个问题,关于这两个问题你对我前面的说法误解了。
1、我其实并不同意这种宿命的观点,不然我就不会说我也相信会有平行宇宙了。
2、这种宿命观点并不是唯心的,因为他有科学上的依据,所谓的量子的不确定性,也有可能是因为我们没有发现其规律。或许站在更高的维度看待这些不确定概率问题,一起都变得清晰起来。
再来讨论交集的问题,引用你的话"两张完全一样的照片,拍摄于两个宇宙,就拍照的那个时间点,它们没有区别,就是交集"。我是否可以理解为,截取宇宙中某一个时刻,当两个平行宇宙在这一时刻表现出来的所有物质状态都是一致的,那么算做是两宇宙的交集是吧?这个我同意!可我的观点是,这种情况不可能实现。举个简单的例子,你在纸上写一个A,或者写一个B,然后立即将纸张烧毁。你认为,不管你写A或者是写B,在你烧毁纸张以后,两个事件都都殊途同归了,这就是发生交集了对吧?看似完全一样的结局,其实是不一样的。首先在你脑子里你会记得你写下什么,在A宇宙中你会记得你写下的是A,在B宇宙中你会记得你写下的是B。即使你忘记了,纸张在焚毁前,其上面写的东西也一定会以其他方式留下信息。但是我想说的是,你的一切行为都会对自身以及周围环境产生影响,这种影响,等于是一种信息记录,只要收集到这种信息是可以证明曾经发生过的事情的。哪怕时间过了一百万年,一百万年后,也能够有人站在百万光年以外的星球采用先进仪器探测到你这个人曾经在纸上写下的什么东西。区别一旦出现,就只会进行不可逆转的放大。如果你要说,没有人进行这样的信息收集,没有人去证明这件事情,那么结果是一样的。那我只能说你是唯心了,这些信息并不会因为没人证明它,它就不存在了。所储存的信息有区别,两宇宙就有区别。
所以平行宇宙不可能会再二合为一,区别的出现,可能会导致相似的宇宙,没有办法再出现相同的宇宙了。并且"相似"这种词汇,本身是不严谨的,我们讨论的是,是否出现相同的可能。
如果说,大爆炸是初始,毁灭是结局的话,那你说的交集,的确会出现的。可有没可能有的宇宙发展出足够高的文明,改变了结局,而其他平行宇宙没有发展出这种文明呢。我们现在甚至连结局会怎样都没有办法完全确定,咱讨论这个就没什么意义了。讨论中间过程是否会一分为二,然后再合二为一就可以了。

第3个回答  2011-08-02

what the bleep do we know down the rabbit hole ?关于宇宙你知道个X?

这部影片是围绕量子物理学的,请了多个学家来进行讲解,非常生动与有趣,也有夸张与幽默。希望你喜欢,观看地址http://www.tudou.com/programs/view/7SQ_9k9GDXo/

第4个回答  2012-11-29
我建议你看一下一部关于平行宇宙的日漫《命运石之门》这部动漫非常好,连世界变动率侦测都搞了出来了,就是一些事件的选择导致平行宇宙分裂但由于选择影响小导致对大的结果改变不大就像你说的最终都会合并的,当事件选择幅度很大世界变动率超过1%的时候整个结果就会发生了天翻地覆的变化,而这样的平行宇宙才是真正的平行且不相交的全新平行宇宙,形成了一个崭新的独立个体是那种完全脱离母体分化出来的新平行宇宙!
不知道你有没有听说过思想实验是“无限猴子定理”,也叫做“猴子和打字机”实验。定理的内容是,如果无数多的猴子在无数多的打字机上随机的打字,并持续无限久的时间,那么在某个时候,它们必然会打出莎士比亚的全部著作!宇宙物质不增不减不生不灭,就这么多元素就这么多粒子,不会多也不会少,用排列组合解释的话无论你怎么组合排列事件的可能发生的结果包括你做出的选择这个变量的数值再庞大也都总是有限的,也就是说将要发生的都已经发生过了,没发生的事件也发生了!
相似回答