军事和经济哪个更厉害?中国在经济困难时期还研制成功原子弹和两弹一星,高军事科技领先世界,

为什么现在经济领先世界了,军事高技术却不如经济困难时期在国际上的地位和境界

1.中国虽然现在成为全球第二大经济体,但是实际上只是数量上第二,经济质量却没有很大的进步。中国经济的长足发展完全是依靠廉价的劳动力赚得的‘世界工厂’头衔所引起上网,另外跟房地产也有很大的关系。2.军事技术在全球还是排得上的,肯定排在军事强大的美国、俄罗斯后面,跟英日德法差不多,不分伯仲。事实上现今不太可能发生大规模的世界大战,更多的可能是小规模的区域战争。所以更考验军事的反应能力和投送能力。这样的话,像中国这样有巨大的经济和人口优势的国家反而难以发挥优势。但是如果发生世纪大战,中印美俄这些国家的抗打击性要强于那些小国。中国一直以来的问题就在于高科技领域不太强,很多武器需要引进,等引进来研究出来以后又落后了一个时期了。如果对2020年中国军力进行一下世界排名的话,我认为届时中国综合军事力量应排在美、俄、英、法之后,位居第五。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2011-07-26
仁者见仁智者见智。当初苏联军事厉害吧?为什么垮了呢?经济出了问题。而六七十年代的中国,经济不行,却搞成了原子弹。事实能说明一切。
我更倾向于:经济优势能促使军事更好的发展。今天的中国,经济表面上开起来很厉害,其实不然,很多东西都是虚的,不能拿来扩大再生产。改革开放给中国带来了什么?我们不否认发展,但是也不能回避各种问题。所以有些报道说中国军实力已经超过了俄罗斯,不久的将来就能超越美国,我认为这是扯淡。中国的经济构成和发展现状与美国相比,差距不是一星半点。而中国的军工实力和美国相比,我们处在什么阶段?刚过了模仿阶段,自主创新能力还没有全面形成,再者,中国目前的科研环境,和美国也没法比:国内不管干出个什么项目,都能看到一群人——“党员突击队”,好想脱离了他们,国家就没法发展了一样,归根结底还是领导人的思想局限性太大,党派心理严重。本回答被网友采纳
第2个回答  2011-07-26
当然经济更厉害,没有经济的支持,军事力量就差了。就像民国时期,经济很差,军事力量也就不怎么样。而在封建王朝的时候,虽说很腐败,但经济实力是很雄厚的,军事实力也就很强。研制成功两弹一星,是因为开头苏联人的技术支持,才在后来苏联人走后,努力研究成功的。
第3个回答  2011-07-26
无知者果然无畏,原子弹能当饭吃?核武器现在对大国早就没有任何实际用处和意义了。再说核武器也从来没有让大国更加安全。军事和经济本来就是不可分割的,只要有正常的投入就可以了,白痴到穷兵黩武的么,就等着像苏联人一样解体。
第4个回答  2011-07-26
其实军事实力和战争取胜率并非成正比。因为战场是很玄妙的,也颇具偶然性。例如:关羽一招秒杀颜良,还有官渡之战、赤壁之战以少胜多,纳粹德国叱咤西欧…
相似回答
大家正在搜