元朝强大还是清朝强大

我认为是清朝,论经济、人口都是清朝强大。

强大与否和经济人口有关,但是和军事实力,政治影响力也有关系,而且要和当时所在的世界环境下去对比。
元朝忽必烈的直接辖区元朝的疆域空前广阔,今天的新疆、西藏、外蒙古、云南、东北、澎湖及南海诸岛,都在大元统治范围之内,还包括西伯利亚大部分(一说东到白令海)、锡金、不丹、克什米尔东半部、缅甸北部、泰国北部、老挝、朝鲜东北部。领土面积超过2000万平方公里(一说2200万平方公里),是当时世界上疆域最大的国家。
如果要说整个蒙古人控制的,那面积就大了去了,印度的莫卧儿王朝也是蒙古人建立的,欧洲打到了多瑙河,俄罗斯当时已莫斯科为中心龟缩着一小块地方,剩下都是蒙古的了。忽必烈与不里金哥争帝,元气大伤,对其他汗国只有名义上的宗主称号。不然那元朝的疆域就更可观了
元朝才算是真正号称日不落帝国的国家。
清朝的话,由于延续明朝的闭关锁国,科技不在进步,固步自封,疆域面积不可谓不大,但政治影响力已经降低到最低点。军事实力可谓停留在国外奴隶社会水平。经济由于自给自足,而且出口大于进口,所以经济在乾隆时期还算不错,之后就迅速下滑,开始成为各国列强瓜分的美食
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2011-08-02
经济人口肯定还是清朝猛,必定过了那么多年,所以没可比性
应该说元朝虽然是少数民族统治但是那时思想较开放,对人民的禁锢是比清朝少的多的,所以那是还是不错的,不过鉴于他们曾经想把全国所有耕地变成草原放牧,只能说清朝的人稍稍聪明点
不过鉴于清朝丧权辱国,又觉得比元朝那十万铁骑横扫欧洲比较猛,不过要不是他们去打欧洲,火药还不会正式传入欧洲,所以结论元朝更好,但是说实在的我对这两朝都没什么好印象……
第2个回答  2011-07-22
清朝强,科技——连珠铳,经济——当时全世界第一大经济体,第二名差太远,文化——圆明园、颐和园,人口——中国在清朝时期人口突破1亿大关,民生——国库有余以至于阻碍正常货币流通,君主——文化素养最高的皇帝聚集时期;奠定了中国版图基础,商业——晋商、徽商、十三行,朝政——纪晓岚、刘墉、明珠、多尔衮、索尼。。。。。。。民族——与西藏地区密切往来,东归英雄
第3个回答  2011-07-22
楼主的认识的正确的。
首先在中华这块神气的土地上,任何试图灭亡中华的民族,都会被同化。
元朝军事强大,欧洲人称之为魔鬼,撒旦。。但蒙古人没有处理好汉蒙两族的关系,加上皇帝昏庸短命,所以不到一百多年就灭亡了。
而清朝很好的处理了满汉之间的关系,使国家得到了很长的发展时期。而清朝的皇帝基本上都还算是好皇帝,清朝“生前不立太子”的政策使得要当皇帝的阿哥们要有本事,所以杜绝了昏庸皇帝的出现。。清朝后期,皇帝年纪小,并且太后专权。
第4个回答  2011-07-22
论经济,文化方面,的确是清朝比元朝好
论国土和军事,元朝比清朝强多了(但元朝绝对不是历朝历代军事最强大的)

但是,个人对清朝没啥好感,近代的那近一百年的历史,唉。。。。。
相似回答