合议庭公诉人提出判一年至两年有期徒刑可缓刑并处罚金、到最后宣判是不是就是缓刑

Question

如题所述

Answer 1

　　既然公诉人提出可以判缓刑，法院判决缓刑的机率比较高。

　　缓刑，是指对触犯刑律，经法定程序确认已构成犯罪、应受刑罚处罚的行为人，先行宣告定罪，暂不执行所判处的刑罚，由特定的考察机构在一定的考验期限内对罪犯进行考察，并根据罪犯在考验期间内的表现，依法决定是否适用具体刑罚的一种制度。
　　
　　《刑法》：第七十二条　对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
　　（一）犯罪情节较轻；
　　（二）有悔罪表现；
　　（三）没有再犯罪的危险；
　　（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
　　宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
　　被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。

Answer 2

不一定。检察院只是建议，最终如何判刑，由法院决定。因此，可能缓刑，也可能不是缓刑。追问

我是投案自首、然后主动退赃、也没有被刑拘直接是取保候审、还会判实行吗

微信红包赌博我是代包的、已经定为从犯、收取赌资三十万、发出二十几万、我自己赚了五千、这样罚金会罚多少

追答

这种情况，只要不是累犯，判缓刑的机率很大。
至于罚金，法院有自由裁量权，不好判断。

追问

是初犯、如果法院罚金不合理我可以不交吗

追答

如果罚金不合理，你有权上诉。

追问

上诉有用吗？合议庭有个主犯公诉人竟然说判六个月至一年缓刑、我从犯为什么要一年至两年

本回答被网友采纳