我用的就是5D2
优点是高感好、像素高、能拍1080P视频
感觉最大的缺点是
对焦系统稍差，连拍速度一般（不过一般也够用），作工没有D700好
以下内容转自
无忌 BLACKHOOK 之帖
5D2还是D700？这是个老话题，但对我这个新人来说却显得那么重要。
94年的时候我就有了第一台CANON EOS
单反，应该是老C家的人。97年以后工作忙，加上兴趣转到藏酒上，就没有再玩相机，直到后来被人偷走。
最近不知咋地，又开始喜欢相机。兴趣是工作和生活最好的调节剂，不想干出什么
名堂，也不追求专一,开心就行！
两个实物还没见过，网上做作业比较一下：
1. 做工：C和N都没有问题，如果买到有瑕疵的东西，大概也算运气高。许多人说D700毕5D2好，虽然我没有见过实物，但绝对是扯谈！
2. 操作：大多数人都说N家的操作方便，特别提到N加的快门声清脆。但我过去使用C家的相机也觉得没啥不方便。我没有使用过这两款相机，认为操作都一样方便，只是青菜萝卜各有所爱。
3. LCD显示屏：都是3寸92万像素，都不能翻转, 这是很大的遗憾。 我目前使用的CANON A640傻瓜机，LCD有翻转功能，特别方便！这是相机最重要的功能之一！取景率: 5D2 97%; D700 95%，都做不到100%， 奇怪! 对我来说，两者不分上下！
4. DV功能：5D2有能够拍摄1920X1080/30fps的全高清视频影像; D700没有。无忌网上的调查表明，50%的人喜欢这个功能，而只有32%的人不喜欢。也许在记录
突发事件的时候可以派用场，可是几率有多大呢？即使记录了，12分钟也不够用吧？对我来说，这个功能毫无用途，摄像就得用摄像机。D700没有摄像功能我反而喜欢！
5. 像素：D700是1200万，5D2是2100万。差别在于5D2采用了新一代的CMOS和更强大的图像芯片DIGIC 4。这是5DII最强的地方，也是我割舍不下5D2唯一的原因。
6. 连拍：5D2是4fps; D700加手柄是8fps。谁还有没有拍摄鸟和运动题材的机会？这一条D700得分了。
7. 快门：都是30-1/8000秒，没有差别。N家人都说喜欢Nikon的快门声音和震动感，就如喜欢古董一样。
8.
感光度范围：都是ISO 100-6400，扩展到25600。
根据法国DXO的测评，高ISO下5D2的成像要差很多。但多数评论家认为1600以下差别不大。其实多数场合下，高感光用不到，但夜景下的拍摄呢？
还有，我认为高像素条件下的对比更能体现用材的专业性！
9. 色彩：看DXO的测评，5D2的色彩深度要好点，而D700得
动态范围要好点。许多测评也认为5D2的色彩还原要好点。但我不这么看，浏览了5D2和D700的样片--官方的以及网友拍的（采用各自的顶级镜头），我认为是D700的照片更出色，色彩更为饱和和锐利（没有必要100%还原），比如对绿色的表现！也有些人认为，正是应为像素的原因导致层次缓和，我个人以为这不是解释，如果这样高像素就不要再发展了。
另外，还有一些人认为5D2偏冷，D700的照片偏暖。我的看法正相反！
几乎所有人都认为D700的色调适合风景，而5DII适合人像。我看了不少网友用D700拍的人像照片，确实有肤色偏暗、发黄的情况，经验丰富的网友说是参数没有设置好。如果参数设置的好，这点应该没有问题。许多用D700相机拍出的好人像照片证明了这点。
无论实验室如何评，我相信我自己的眼睛，我喜欢D700相机所拍照片的色彩。色彩的表现是我想第一次拥有Nikon相机的最大原因。
10. 对焦：D700是15十字型51点对焦；而5D2是9点TTL CMOS感光器对焦加6个隐藏辅助AF自动对焦点。从数字上看D700要高出一大截。浏览网站看，5D2测评中出现对焦不准的现象比比皆是。今天去了器材店，店员说5D2固件升级以后就没有问题了，我也不知道真假。
如果CANON连对焦也做不好，还做什么相机？我相信5D2的对焦没有问题！
但从技术数据来看，差别确实存在，没有差别也许表现在风光类的照片，这点无法回避！
11. 测光：5D2是 TTL全光圈35区域测光，X700是3D色彩矩阵测光系统2代。从参数上无法评价。
我认为，两者都没有问题！器材对测光固然重要，但测光更要靠摄影者的技术！
另外，所谓测光，其实无法离开对焦和
白平衡。看网上的评论，5D2的白平衡要差点！
12. 闪光灯：D700有内置闪光灯，对暗处的面部补点光十分有用。
13. 镜头：CANON的镜头配置十分丰富，Nikon的低价镜头很少。但既然想选择
全画幅，自然就用顶级的镜头。
看了样片，我喜欢D700的样片，除了相机本身，当然包含镜头。