从掘金小波特顶薪,聊一聊罗斯条款

如题所述

波特近期签下5年2.07亿的顶薪提前续约合同。很多人在讨论,不管值不值,我只想跟你们说清楚NBA签约的 游戏 规则。

首先劳资协议中顶薪的档次分为三档。

第一档,球龄0-6年的球员,顶薪为工资帽25%;

第二档,球龄7-9年的球员,顶薪为工资帽的30%;

第三档,球龄10年以上的球员,顶薪为工资帽的35%。

像库里这种工龄超过了10年,所以能签下4年2.1亿的超级顶薪合同。

现在首轮新秀合同都是4年,所以新秀顶薪续约合同最多只能开到工资帽的25%,即5年1.7X亿这种合同。就像波特现在签的合同。

又有些人说波特签的是5年2.07亿啊,不是1.7x亿啊?又有人说合同包含了“罗斯条款”。

波特合同包含的并不是“罗斯条款”。

“罗斯条款”的由来

由于部分新秀表现优秀如新秀拿到MVP的德里克·罗斯,为了奖励这些优秀的新秀,联盟薪资协议中补充了著名的罗斯条款。只要你新秀合同内表现优秀,那么他的第二份NBA合同就允许从第一档的25%给提高到第二档的30%

触发“罗斯条款”的条件如下(满足任意一项即可自动触发罗斯条款):

1.新秀合同内拿下常规赛MVP。

2.新秀合同内两次入选全明星首发。

3.新秀合同内两次入选NBA最佳阵容(无论是几阵)。

从罗斯条款中受益过的球星有:罗斯、杜兰特、格里芬、利拉德等。

而波特现在即将进入新秀合同的第四年,而他在前3年并没有入选全明星或最佳阵,更不是MVP。所以除非波特下赛季拿到MVP,否则就算进入最佳阵或全明星也不能触发罗斯条款

很多人说,既然没触发罗斯条款,那为什么波特能超过25%的限制签下30%顶薪?

那就是接下来要说的重点规则,“指定新秀条款”由来:

“罗斯条款“存在着一些问题,比如第2项必须要依靠着球迷票选成为先发才能符合条件,联盟部分人认为球员的薪水不应该与球迷投票挂钩。又比如只有25%和30%的结果,不太灵活。

因此2016年新版劳资协议对此进行了修改,Designated Rookie Extension(指定新秀条款)。

“指定新秀条款”的两个大前提:

1.该新秀球员必须不换母队(打完第一场NBA比赛之后被交易过不可以,选秀大会被交易则可以)

2.在即将进入新秀合同第四年之前签署提前续约合同才可附加此条款(第二年打完续约不行,第四年打完也不行。第三年打完不执行新秀合同中球队选项依然不行)

在满足以上两个大前提后,再满足以下指定一项即可将25%顶薪提升至25%-30%的任意区间。

1.第四年入选最佳阵容(无论几阵);或者第二年第三年都入选最佳阵容(无论几阵)

2.第四年成为最佳防守球员;或者第二年第三年都当选最佳防守球员;

3.第四年成为常规赛MVP;或者第二年第三年都成为常规赛MVP。

指定新秀条款与罗斯条款最大不同点是:

1.新秀不能换队。

2.只能包含在第三年后的提前续约合同内作为激励条款。

3.降低了触发门槛。

4.不再只提供25%和30%两档选择,比如你可规定拿到三阵26%,拿到二阵27%,MVP30%。

5.球队可不将所有触发项列入条款内。例如可只规定入选最佳阵,或只限定于拿到MVP。

6.激励项几乎只针对于新秀赛季的第四年。

此附加条款非常灵活。

举几个例子

塔图姆,入选任意最佳阵容或当选常规赛MVP或当选最佳防守球员得到30%顶薪,反之则25%顶薪,最后一年球员选项。

米切尔,入选任意最佳阵容得到30%顶薪,反之则25%顶薪,最后一年球员选项,并且带有15%的交易保障金。(触发失败)

阿德巴约,成为常规赛MVP得到30%顶薪,入选一阵得到28.5%顶薪,当选最佳防守球员得到27%顶薪,什么都没做到则25%顶薪,没有球员选项。

福克斯,入选一阵得到30%顶薪,入选二阵得到28%顶薪,入选三阵得到26%顶薪,什么都没做到则25%顶薪,没有球员选项。

可以看到塔图姆3项全包含,且一旦触发就是30%。(结果上个赛季未入选最佳阵,合同总额由1.97亿只生效1.63亿)米切尔只包含1个触发项但触发也是30%。

而阿德巴约和福克斯的附加条款就看起来差了前面2位很多。

结论:波特的合同内也是附加了指定新秀条款,合同细节虽然没曝光,但应该是类似福克斯的激励项的合同。5年2.07亿是指波特能拿到的最高薪资。很可能合同中限定于拿到一阵才能拿完所有奖金。

说点题外话,该条款出台后,优秀球员几乎都会在第三年和母队提前续约。而想他们流入自由市场让你们球星所在球队裸签几乎都得等到27 28岁了。而由于鸟权的存在也会影响球星的选择。所以某些球星球迷别看不起选秀权,也别低估年轻球星的价值。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
相似回答