前不久，去“予她同行”女性当代艺术展，在开幕式上听到策展人谈到，最初要做这个展览就非常不易。尽管像这样主题的艺术展在国内似乎还是首例，但当她们找场地时，常得到的一个反馈是：“中国女人的地位已经够高了啦。”
的确，像这样的话，在我们的生活中不时都会听到。这也很容易引起激烈的反感和抗辩：中国女性的地位哪里高？高过男性了吗？和欧美相比高吗？由于这中间有着无数个人体验和视角的差异，再混杂以情绪，最后往往变成毫无结果的争论。
之所以容易引发争议，除了两性平等议题本身的敏感之外，在此关键的一点恐怕在于：这句话乍看是一个客观陈述句，其实却是一个主观判断句。
打个比方，你遇到了美食，也许自己觉得还没吃够，但父母已经在提醒：“你吃得已经够多的了，再这样下去都要发胖了。”——请注意，这里父母说你“吃得已经够多的了”既不是客观事实（如何界定“够多”？），也不是你自己的感受，而是他们的主观判断。
更重要的是，他们之所以如此判断，是基于对由此引发后果的担忧（所谓“隐忧”），因为他们根据自己的经验，认为你这样下去会引发某个不利后果。好比说：“这么小的孩子就敢跟父母回嘴，长大了还了得？”也就是说，在这个语境下，“够多”不是一个静态的陈述，而是一个动态的趋势，正是这个发展的苗头，让他们认为有必要预先加以防范和制止。
换言之，“中国女人地位已经够高了”这句话，除了偶尔有些女性以此欣慰之外，在大多数语境下，它其实是半句话，还有没说出的半句话是：再这样高下去，就将改变现有两性权力结构，难以控制了。换言之，这话与其说是肯定“女性地位高”，不如说是担心由此引发的后果。
如果是这样，那这就意味着一种防御性的保守反应：它既含蓄地承认现有秩序遭遇了挑战，但现在局势还能控制（只是“再这样下去就危险了”），同时又拒绝做出动态调适，而是试图将“苗头”压制在可控的尺度之内。
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考