如果我是一位秦国的农民，我对商鞅变法持有比较复杂的态度。一方面，商鞅变法使得秦国开展了一系列的改革，使得秦国的政治、经济、文化等各个领域都得到了较大的提升，这对于像我这样的农民来说，也有着很大的好处，可以使得我们的生活得到更好的保障。同时，商鞅也推行了一些农业方面的改革，例如改革了赋税制度，降低了税负，使得我们的耕作更加畅通无阻。然而，在实际操作中，一些改革措施对我们的影响却不尽如人意，例如对土地的限制，使得我们的耕作空间变小，同时在工业化中出现的新问题也会影响我们的生计。
如果我是一位秦国的王宫贵族，我会全力支持商鞅变法。作为贵族，在商鞅变法中，我有着更多的机会和利益。例如商鞅的分封制度，可以让我得到更多的土地，扩大自己的产业规模。同时，商鞅的针对士族的限制，也让我们这些贵族对于地位的保障更加明确。此外，商鞅的一系列改革在国家发展中也为我们提供了更多的机会，例如通过与其他国家的贸易，我们可以更快地获得更多的财富和资源，为自己和王室的统治提供更大的支持。因此，如果我是一位王宫贵族，我会全力支持商鞅变法，推动国家走向更加强盛的发展道路。
一个人一个群体对于一件事情持有什么态度，要看具体事件内容和对自身影响。处于国家利益而言，地不分南北、人不分老幼都应该 支持。如果从个人小利益来看，就比较复杂了。农民既有不同的阶层、贵族也有新兴和守旧的阶层。至于结果您可以看完以下内容自行得出结果。
第一次变法
《垦草令》在秦国成功实施后，秦孝公于公元前356年任命商鞅为左庶长，在秦国国内实行第一次变法。
其主要内容有：
（一）颁布实行魏国李悝的《法经》，增加连坐法法律，轻罪用重刑；
（二）废除旧世卿世禄制，奖励军功，禁止私斗，颁布按军功赏赐的二十等爵制度；
（三）重农抑商，奖励耕织，特别奖励垦荒；规定，生产粮食和布帛多的，可免除本人劳役和赋税，以农业为“本业”，以商业为“末业”，并且限制商人经营的范围，重征商税。
（四）焚烧儒家经典，禁止游宦之民。
（五）强制推行个体小家庭制度。扩大了国家赋税和兵徭役来源，为秦国经济实力和军事实力的壮大奠定了坚实的基础。
第二次变法
咸阳（今陕西省咸阳市东北）位于关中平原中部，北依高原，南临渭河，顺渭河而下可直入黄河，终南山与渭河之间可直通函谷关。为便于向函谷关以东发展，秦孝公于公元前350年命商鞅征调士卒，按照鲁国、卫国的国都规模修筑冀阙宫廷，营造新都，并于次年将国都从栎阳迁至咸阳，同时命商鞅在秦国国内进行第二次变法。
其主要内容有：
（一）废除贵族的井田制，“开阡陌封疆”，废除奴隶制土地国有制，实行土地私有制，国家承认土地私有，允许自由买卖。
（二）普遍推行县制，设置县一级官僚机构；“集小都乡邑聚为县”，以县为地方行政单位，废除分封制，“凡三十一县”，县设县令以主县政，设县丞以辅佐县令，设县尉以掌管军事。县下辖若干都、乡、邑、聚。
（三）迁都咸阳，修建宫殿。
（四）统一度量衡制，颁布度量衡的标准器。
（五）编订户口，五家为伍，十家为什，规定居民要登记各人户籍，开始按户按人口征收军赋。
（六）革除残留的戎狄风俗，禁止父子、兄弟同室居住，推行小家庭政策。规定凡一户之中有两个以上儿子到立户年龄而不分居的，加倍征收户口税。这是对第一次变法中“异子之科”法令的补充，也是对社会风俗的规范。
变法特点
全面性：涉及政治、经济、军事、司法、文化、习俗等方面。
彻底性：废除井田制，废除“世卿世禄制”，从法律上确立封建制度。
长期性：先后两次改革，持续18年。
推行力度大：在商鞅变法过程中，采取严厉手段，严厉打击旧贵族，加强思想控制，保证新法得以推行。
成效显著：商鞅变法废除了奴隶主贵族特权，促进了封建经济的发展，建立了地主阶级专权，壮大了秦国的国力，为秦的统一奠定了基础。
经过商鞅变法，秦国经济上，改变了旧有的生产关系，废井田开阡陌，从根本上确立了土地私有制；政治上，打击并瓦解了旧的血缘宗法制度，使国家机制更加健全，中央集权制度的建设从此开始；军事上，奖励军功，达到了强兵的目的，极大的提高了军队的战斗力，发展成为战国后期最强大的国家，为秦的下一步的战略发展创造了有利的条件，为统一全国奠定了基础。
商鞅变法对此后秦国以及秦代的影响是十分深远的。云梦出土的《秦律》就是在这个变法的基础上修订、补充、累积而成。《秦律》也多处讲到连坐法，例如户籍登记有隐匿或不实，不但乡官要受罚，同“伍”的也要每户罚一盾，“皆迁之”（即罚戍边）。《秦律》也把镇压“盗贼”放在首要地位，并对轻罪用重刑。例如盗取一钱到二百二十钱的要“迁之”，盗取二百二十钱以上和六百六十钱以上要分别罚作刑徒，盗牛者要罚作刑徒，盗羊或猪的也有相当的惩处，甚至偷采别人桑叶不满一钱的也要“赀徭三旬”（即罚处徭役三十天）。对五人以上的“群盗”则追捕处罚更严。同时《秦律》还有许多对各种逃亡者追捕处罚的规定。
进步之处
商鞅变法是战国时期一次较为彻底的封建化变法改革运动，顺应了封建历史发展的潮流，推动奴隶制社会向封建制社会转型，符合新兴地主阶级的利益，大大推动了社会进步和历史的发展。通过改革，秦国废除了旧的制度，创立了适应社会经济发展的新制度。改革推动了秦国社会的进步，促进了经济的发展。同时，壮大了国力，实现了富国强兵。为以后秦统一全国奠定了基础，对中国历史的发展起到了重要的作用。
局限之处
但是商鞅变法中轻视教化，鼓吹轻罪重罚，在一定程度上加重了广大人民所受的剥削与压迫，在一定程度上给广大人民带来巨大的痛苦；并未与旧的制度、文化、习俗彻底划清界限。严刑峻法和文化高压政策，对后来的秦朝也有消极影响，导致了秦朝的暴政。“内行刀锯，外用甲兵”、迷信暴力而轻视教化等思想，也有其明显的历史局限。还压制工商业发展，违背了社会发展的规律，不利于商品经济的发展。
假设我是秦国的一位农民，我对商鞅变法持支持态度。因为商鞅变法的目的是使秦国政治、经济、文化实现一系列重大变革，使秦国成为一个更加强盛的国家。我从作为农民的角度出发，认为商鞅变法可以使农业生产得到改善，使我等农民从根本上改变生产条件和生活状况。其改革的农业政策，将农业社会进行制度化和规范化，减轻农民过重的负担，并且为未来的发展奠定了重要的基础，所以我肯定会支持变法的实施。
如果我是位秦国的王宫贵族，我会欢迎这一变革，因为它是改变现状、提高国家实力的有效手段。变法可以使秦国充分发挥各项资源和能力，从而使其国家竞争力更强：新兴而有效的税制度有利于固定商业和军事经费，铁器制造业的注重有助于优化兵器装备，各级官员的职能划分有利于办公规范和军事训练标准化。这些前瞻性措施可以促进国家发展、提高国家实力，将秦国从中等国家转变成霸主地位。
总之，无论是从农民还是贵族的角度看，商鞅变法都是秦国历史中重要的一步，是秦国建立非常成功的帝国的契机。虽然变法实施过程中可能有矛盾和挑战，但从一个国家的整体利益上看，变法是非常必要的和值得肯定的。
另一方面，我也可能对变法持有一些担忧。改革过程中可能会有不确定性和风险，我可能担心自己无法适应新的制度和政策，以及在改革过程中可能遇到的困难。此外，我也担心权力集中会导致对农民的过度控制和权力滥用，可能削弱我们的自主权和利益。
如果我是一位秦国的王宫贵族，我的态度可能会有所不同。作为贵族，我可能会更加支持商鞅的变法，因为这些改革有助于巩固和加强中央集权，增加王室的权力和影响力。我可能认为商鞅的改革能够推动国家的统一和发展，为贵族阶层提供更多的机会和利益。
然而，作为贵族，我也可能担心商鞅的变法可能导致社会动荡和冲突，可能削弱贵族的特权和地位。我可能会密切关注改革过程中的权力平衡和利益分配，以确保贵族阶层的权力和利益不受损害。总的来说，作为贵族，我的态度可能更加倾向于支持商鞅的变法，但同时也会关注和维护贵族阶层的权益。
另一方面，商鞅变法也带来了一些不利的影响。例如实行“六法”，将惩罚推向了极端，使得民众感到恐惧和不安；同时，也减少了诸侯的权力，打破了原有的封建体制，可能对农民的地位和权益造成了一定的损害。因此，如果商鞅变法的具体实施过程中，农民的利益得不到很好地保障，那么我可能会持有反对的态度。
如果我是位秦国的王宫贵族，我的态度可能更加倾向于支持商鞅变法。因为商鞅变法的实施不仅限制了诸侯的权力，增强了中央集权的力量，使得秦国更加强大；而且商鞅变法也对贵族阶层的权益产生了积极的影响，例如通过开垦荒地等举措，为贵族提供了更多的土地和财富。因此，如果我是一位秦国的王宫贵族，我可能会比较支持商鞅变法。