中国近代史屡次反侵略战争失败根本原因和教训是什么 ?

如题所述

【原因】

1、社会制度腐败

在中国近代,要争取国家独立和民族富强,必须改变帝国主义、封建主义联合统治的半殖民地半封建的社会制度。中国人民必须把反对帝国主义的民族斗争和反对封建主义的阶级斗争统一起来,才能完成近代中国革命的任务。


2、科学技术落后

落后必然挨打,妥协必败,这是万古不覆的真理。单纯学习西方的技术的道路是行不通的,中华民族要学习西方政治制度,改变中国落后的政治制度。只有民族独立和人民解放,才能推翻帝国主义对中国的反动统治,才能进行现代化建设,才能使国家真已强大起来。

【教训】

1、改革发展生产力

一个国家一个民族要不被侵略,不被奴役,要自立于世界民族之林,就必须跟上世界历史发展的潮流,使自己强大起来。

2、国家制度与时俱进

要争取国家独立和民族富强,必须改变帝国主义、封建主义联合统治的半殖民地半封建的社会制度。中国人民必须把反对帝国主义的民族斗争和反对封建主义的阶级斗争统一起来,才能完成近代中国革命的任务。

扩展资料:

中国近代史的本质

1、鸦片战争后,中国开始逐步沦为半殖民地半封建社会,同时中国也在资本主义列强的入侵和不平等条约的屈辱中开启了现代化之门。鸦片战争是中国近代史的开端,也是中国现代化的起点。

2、中国近代史是中国逐渐走向半殖民地半封建社会的历史,也是中国人民从旧民主主义革命走向新民主主义革命,并最终赢得民族解放的历史。

3、从另一个意义上说,是世界走向中国、中国被迫走向世界的历史,也是中国艰难走向现代化的历史。

4、中国近代史,是中国社会发生大变动的历史,无论从经济基础到上层建筑、从国内生活到国际关系,变化的广度和深度,都是过去所有王朝无法比拟的。

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2018-07-22

原因:政治制度的落后,束缚了生产力的发展,自然经济的落后性,政治腐败,统治者的愚昧无知。

根本原因是由于帝国主义侵略者均是先进的资本主义国家,在武器装备和军队作战素养方面都优于中国,而中国是一个落后的国家,中国半殖民地半封建的社会制度,阻碍了中国人民群众的广泛动员和抵抗:主观上是当时的中国一方面腐败无能,另一方面又不敢发动人民起来抵抗外来侵略。所以失败也就成为必然。

教训: 

1、改革发展生产力,落后就要挨打。一个国家一个民族要不被侵略,不被奴役,要自立于世界民族之林,就必须跟上世界历史发展的潮流,使自己强大起来。

2、中国人民必须把反对帝国主义的民族斗争和反对封建主义的阶级斗争统一起来,才能完成近代中国革命的任务。

3、在阶级社会中,侵略者对被侵略国家的人民在政治上的压迫奴役、经济上的掠夺剥削,必然激起被侵略国人民奋起反抗,进行反抗侵略者的卫国战争。

拓展资料

中国近代史是从第一次鸦片战争1840年到1949年南京国民党政权覆亡为止、中华人民共和国成立的历史。历经清王朝晚期、中华民国临时政府时期、北洋军阀时期和国民政府时期,是中国半殖民地半封建社会逐渐形成到瓦解的历史。

中国近代史,是一部充满灾难、落后挨打的屈辱史,是一部中国人民探索救国之路,实现自由、民主的探索史,是一部中华民族抵抗侵略,打倒帝国主义以实现民族解放、打倒封建主义以实现人民富强的斗争史。

参考资料:百度百科-中国近代史

本回答被网友采纳
第2个回答  2020-11-02

对于我国,1840年是一个砍,之前笑傲全球的领先地位自此之后逐渐丧失,甚至在甲午战争中输给了身边的日本,这样的成绩放到之前任何一个皇帝跟前,大概没有看完就会中道崩溃的,遇见心脏不好的可能会直接见祖先去了。




尤其甲午战争之前,由洋务派嫌弃的洋务运动轰轰烈烈,力求上进,但是终究被日本人的海船炸回原形。后来的八国联军时候,甚至西欧弹丸小国都能跑来欺负一番,搞个租界。这种时期,别说汉唐,即使是宋明也还没有这样狼狈过,可以说千古未有之事。




俗话说,冤有头,债有主,领先了几千年,突然间不行了,总得找个原因,或者说我们需要有人负责。打破砂锅问到底,如果要找负责的或者背锅的,其实并不困难。




冰冻三尺非一日之寒,一下子落后这么多,肯定不是一朝一夕的结果,而是积年累月导致的,在大航海时代,我们并没有落后,甚至郑和下西洋的时间远早于欧洲的大航海,如果再往前推,宋朝因为和辽金等的战争导致丝绸之路受阻,随之兴起的海上丝绸之路就已经繁华异常。


即使大航海时代,欧洲西班牙、荷兰等国在明朝面前还是没有任何优势,可是,满清入关之后,英国崛起,进入贸易掠夺时代,清朝则进入完全封闭时代。所以歪史以为,清朝时期落后于欧洲,并被远远甩开,还是要清朝负责。




最少,当时整个天下都是清朝的天下,既然普天之下莫非王土,那么这个时候的事情他是没办法赖掉的。


满清因为得国不正,处处防汉如防贼,事事满人优先,弓马骑射第一,对先进的科技全部排斥,自始至终都是满人勋贵掌握权柄,汉人有识之士被当作花瓶。如同包衣奴才口中的千古明君乾隆亲口说过,大清对待读书人如同圈养戏子歌妓一样。而这一些满人良莠不济,又天生傲慢无知,积年累月下来,差距就一点点变大了。




另外,清朝夺取天下之后,南方依然有明朝宗室试图反清复明,延平王郑成功奉明朝正朔,以臣子自己,积极筹备恢复河山的北伐,所以从顺治开始,就颁布迁海令,为的是杜绝郑成功的物资接济和兵员。






在康熙削平三藩之乱后,派施琅平台,随后严格执行迁海令始终不肯放松,这让我们的航海技术一日不如一日,最后通过工业革命赶上来的英国打的七零八落。但是,还没有清醒的满清依然我行我素,同期日本也进行明治维新,差不多的环境,差不多的样子,但是人家能够跻身强国之列!

第3个回答  2011-04-02
中国近代历次反侵略战争失败的根本原因:一是社会制度的腐败;二是经济技术的落后。而前者是更根本的原因,正是因为社会制度的腐败,才使得中国经济技术落后的现状长期得不到改变。
第一,在中国近代,要争取国家独立和民族富强,必须改变帝国主义、封建主义联合统治的半殖民地半封建的社会制度。中国人民必须把反对帝国主义的民族斗争和反对封建主义的阶级斗争统一起来,才能完成近代中国革命的任务。

第二,落后必然挨打,妥协必败,这是万古不覆的真理。单纯学习西方的技术的道路是行不通的,中华民族要学习西方政治制度,改变中国落后的政治制度。只有民族独立和人民解放,才能推翻帝国主义对中国的反动统治,才能进行现代化建设,才能使国家真已强大起来。

参考资料:http://wenda.tianya.cn/wenda/thread?sort=wsmopts&tid=60529fc52db30af5

本回答被提问者采纳
第4个回答  2011-04-02
制度腐败,经济落后是失败根本原因.
洋务运动虽然引进西方科技,购买先进武器,仍败于日本,关键是中国的封建势力为了保有既得利益,只提倡经济和军事等方面的改革,而极力避免触及政治改革,腐朽的清王朝最终败北.日本明治维新在19世纪末日本所进行的由上而下、具有资本主义性质的全面西化与现代化改革运动后,打败中国成为亚洲列强,日本则是全盘西化,并且相当程度地注重典章制度与思想、观念方面的改革。
相似回答
大家正在搜