第1个回答 2017-01-23
这故事明显是假的…… 首先秦始皇“焚书坑儒”治理的就是妖言术士。
今天拿“焚书坑儒”来指责秦始皇是不对的。虽然电视里总是将读书人叫“儒生”,很多人会将“儒”跟读书人联系在一起。
这是错误的。“焚书坑儒”发生在统一战国后的秦国时代。“儒”在这时指的是术士。秦始皇坑杀的是乱道之儒,而非圣人之儒、治世之儒。秦始皇是鼓励人们读书的,经历了两千多年,战国的很多书籍仍然留传至今,这便是秦始皇对于书的态度。而很多资料的丢失过也并非秦始皇,而是后人,比如清朝的修四库全书,就毁坏了许多资料……在中国删改毁坏资料不止一次,而清朝最为严重……
既然秦始皇自己反对术士妖言,不惜做到“焚书坑儒”这种地步,自己又怎么会信仙丹呢?
更假的地方是,既然徐福去了日本并没有返回中土,那人们又怎么知道徐福成了日本之祖呢?既然没人回来,故事就不可能留传。
再从技术方面谈,别扯秦朝的航海技术有多好,到唐朝,中日关系有了飞速发展。但即使在唐朝,日本来唐朝也是冒着生命危险的,能成功往返的也是寥寥无几。
假设有一个叫徐福的去日本,这批人中有人到日本后返回中土,想想看,成功到达日本,再成功回到中土的机率有多高,在公远前200年左右,这概率比中数亿彩票的机率要小的多,莫说是500童男500童女,即便5000万人,有人能在秦国时代成功往返吗?
再从日本来看,神武天皇于公元前660年建国即位,秦朝的建国时期是公远前221年。日本出现天皇的时间比秦朝建国早400多年。徐福成为日本之祖,这太扯了。
即使日本早有人民,已经出现天皇,那么徐福这批人,即使到了日本,如何跟日本人沟通?如何在日本生存…… 那时候,中日肯定100%隔绝,谁也不知道有对方的存在,完全没有翻译…… 徐福如何能取代日本天皇,成为日本之祖……
问题一个接一个…… 这个谎的窟窿太多了……
第2个回答 2007-04-24
秦朝一直是个内陆国家,没有什么真正意义上的航海技术,但是自统一六国以后,就将六国的航海技术收入怀里,当时拥有强大的航海技术是齐、越两国,越在南方有能力的人都不愿意去,所以齐国这个老牌诸侯国,配套设施最完善,技术最先进,这就是为什么徐福了,还有之前等人去蓬莱仙境都从现在的山东(齐)出发。
但是,由于海上技术一直没有应有到军事领域,所以发展非常缓慢(几乎所有新技术都是先出现在军事领域的,然后再民用)。等到了元朝也没有十足的把握到达日本。所以,我认为在当时的秦朝,去日本时一次冒险之旅,在准备充分的情况下可能去。
日本的情况就不同了,他是岛国,盛产木材,航海技术一直不错,在我国唐朝的时候就很牛了,比如遣唐使等。。
第3个回答 2022-09-09
有可能的。
从山东半岛出发,沿海岸线航行到巨济岛,再渡海到对马岛(两地距离约30海里,大航海时代的快船航行时速约10海里,先秦的海船航行速度未知),对马岛现属日本。
对马岛再向南40多海里就到本子四大岛中的九州岛了。
这条航线危险性不高,但是要航海家清楚沿途岛屿分布和洋流风向的前提下才能成功。
本子的初代天皇——“神武天皇”据说就是一个“渡来人(指从大海中乘船而来的非日本土著)”,日本弥生时期(约中国的战国中后期)就有不少关于“渡来人”的传说。
一百多年后的汉武帝年间,将军杨仆平定朝鲜后也带来了“朝鲜有北渡之倭”的传闻。
再一百年后的光武帝年间,有倭人朝贡,言其王甚慕天汉,帝悦,赐之以“汉委奴国王印。”这枚印章在近代被挖掘出来了,就收藏在日本某博物馆。
至于七百多年后的遣唐使多死于海难,那是因为他们要开辟新的航线,遣唐使有四条到大唐的航线:
北路是传统航线,即从九州航行到对马,再横渡釜山海峡到巨济,沿海岸线到平壤,再横渡渤海到山东半岛登陆。这条航线相对安全但不快捷,加上日本与半岛关系时而和时而紧张,沿途不一定会供应淡水粮食给遣唐使,甚至还有可能会袭击他们,迫不得已之下遣唐使才开辟了三条新航线。
南三路没啥可说的,都要横跨大洋,稍有风浪便船覆人亡。
第4个回答 2007-04-23
秦朝的三千童男童女,那只是传说,不可信的。秦朝时的航海技术还是很落后的,即使有这回事,可能他们已经喂大鱼了,很难到日本去。本回答被提问者采纳