20岁女子公交站被男子持刀捅伤致死,为何旁观者无人施救?

如题所述

在成都双庆路某公交车站,一位女子(施某,成都本市人)被男子(邓某 ,30岁,四川资阳市人)连刺数刀,最终抢救无效身亡。但事件发生时,围观者众多,却没有一个人敢挺身而出,去帮助一下这位不幸被害的女子。

该伤人致死的男子在捅伤女受害者后,原地呆坐对着人群怒吼

该男子邓某手上有刀,而且他的目的性极强,他的目标就是这位年仅20岁的女子施某,他并不是发狂到处伤人。围观者那么多,他却没有激情之下去刺上别人,也就是他和女受害者之间是有着某些联系的。

如果当时的旁观者能一起同心协力先制服这个男子,也许惨案和悲剧就不会发生了。这个男子在刺伤了女子后,呆坐原地很明显他这种反应是慌了或者说他清醒了。但他随后又对着人群大吼大叫,是因为他内心产生了恐惧感,他在自己情绪极其不稳定的情况下把施某给刺伤了。

很明显身中数刀,又有致命伤的施某活下去的几率渺茫。邓某心里也清楚的知道这件事,所以他对着人群大喊大叫歇斯底里,这其实是一种发泄,发泄着心中的怨气。通过他只刺伤一人来看,这名行凶男子其实是有可能在行凶前被制服的。但围观者却没有一人敢出来阻挡罪恶的发生。

危难时刻就是在对人性的考验,很显然这些旁观者都选择了明哲保身

其实邓某手上有刀,围观者不敢近身去阻止他行凶,但也可以进行远距离喊话或者劝阻,有的时候人在做出极端行为的时候,其实都是一时的头脑发热。一旦有人劝阻他们,有可能他们会走出内心的阴霾和误区,做出正确的选择。

很明显没有人去阻止他,大家都害怕他手中的刀。害怕他转移目标冲向人群,很明显该男子并不是发狂的疯子,他可能精神不正常,但他刺伤了女子后没有冲向人群。假设有人能在他刺杀女子的时候,用一些东西砸他,把他困住,也许女子就不会死了。

但没有旁观者敢这么做,因为男子的目标清晰而明确。期间受害女子向公交车跑去,但可惜女子没有逃生成功,她被邓某赶上并把她从公交车上拽了下来,随后被刺致命处后身亡。

而男子刺死女子后,原地崩溃大喊“我们家只剩一条命了”。这是何等的绝望和压抑,这一条命终将为自己的行为负责,面对他的将是法律的制裁和人们的唾弃。

公交车、公交站原本都是人群聚集之处,但在大庭广众之下,邓某如此丧心病狂,却没有一位正义之士进行过阻止。一条年轻生命的消逝,证明了人性的弱点,人都是自私的,在面对恐惧和危险的时候,大多数人都会屈服于本性选择回避和逃离,明哲保身成为了很多人的生活准则。

按理说公交车站这么多人,只要出来几个身强力壮富有正义感的人共同使用现场力所能及的工具去阻挡一下邓某的行凶,也许等警察感赶到女子也就不用死了。但这么多人却没有人去救她,我更愿意相信的是邓某行凶太快,大家来不及救她,而不是没人愿意伸出援手。

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2020-06-24
旁观者没有人施救,这应该是害怕。因为这样的情况,对方是不清醒的,可能自己去帮忙,反而被伤了。
第2个回答  2020-06-24
因为罪犯持刀,旁观者害怕自身的安全受到损害。如果没有凶器的话,大多数应该会施救的,但是有了凶器,再加上旁观者不一定足够的勇敢和灵活,他们不敢拿自己的生命去冒险。本回答被网友采纳
第3个回答  2020-06-24
人都是自私的,看到这种事躲都躲不及怎么还会向前冲呢!
第4个回答  2020-06-24
男子来势凶猛,没有人敢接近,当时公交车上是一些弱势群体,无能为力进行施救,女子跟男子是一家人,人们以为他们闹闹就算了,谁知来动真格。
相似回答