古时候那些带兵打仗的将军,真的是万人敌吗?

如题所述

武艺高超的大将,对于一场战役来说是极为重要的。猛将所凭借的是武艺的高超、战场的勇猛,他们迷信于武力,作战的方式是“一力降十会”,他们往往因为会因为自己的武艺而获得一场又一场的胜利,但又会因为迷信于自己的武力而大败。今日我们就来分析一下中国历史上的那些武艺高超的大将。

一、项羽

说到中国第一猛将,那自然是西楚霸王项羽。项羽在作战时往往不靠智谋,而是依靠自己的武勇。项羽可以说是中国历史上有记载的少数的“万人敌”大将。可见《史记》中:

项籍长八尺余,力能扛鼎,才气过人。门下大惊,扰乱,籍所击杀数十百人,一时府中皆慑服,莫敢起。项王乃驰,复斩汉一都尉,杀数十百人。

通过以上这些记载,我们可以看到项羽本人常常身先士卒,以寡敌众,常常独自一人就可以击杀数十百人,以他的身手来说,杀普通士兵如砍菜一样是可以做到的。然而项羽仅仅依靠自己的武勇,最后难免落得身死的结局。

二、五虎将

说到猛将,就不得不提五虎将了。这五人可以说是代表了中国古代猛将的巅峰战力。我们抛开《三国演义》,看看他们在《三国志》中的表现如何:

关羽,关羽有“策马刺(颜)良于万众之中”的单挑记录。百万军中取上将首级,可以说是英勇之徒了。但是相对于关羽的武勇来说,他的统帅更胜一筹,有着围困曹仁、击杀庞统、俘虏于禁的光辉战绩。

张飞,张飞在《三国志》中有当阳长坂坡二十骑守桥的壮举,因此就武勇来说,也是属于“虎狼之徒”。

马超,马超在《三国志》中有想要去捉曹操,却因曹操身边大将许褚“瞋目盻之”而不敢轻举妄动的不光彩记载。但是通过别人的评价来看,“超有(韩)信、(英)布之勇。”马超本人武艺是不错的,但是在胆气方面似有不足,要减分。

赵云,赵云在《三国志》中的主要功绩是在长坂坡保护少主和甘夫人,百万军中突出重围,属于武艺出众的人,但他也有和邓芝一同败于曹真手下,惨遭贬官的记载。因此赵云是属于斗将一类的,武艺出众,计谋略逊一筹。


黄忠,黄忠在《三国志》中有“常先登陷阵,勇毅冠三军”的记载。并有“忠推锋必进……一战斩渊”的壮举。《资治通鉴》中也有写“备使讨虏将军黄忠乘高鼓噪攻之,渊军大败,斩渊及益州刺史赵顒。”

相对来说,《三国志》中黄忠的战绩更为耀眼一些,既然他有着斩将的实力,那么斩兵如砍瓜切菜也不为过了。

三、典韦

说道有记载的“万人敌”,典韦应该算一个。他本人“形貌魁梧,膂力过人”,可见是一员猛将。武器为一双八十斤的手戟,可见其力量极大。最终凸显其战绩的还是点位的最后一战,此战中典韦:

贼前后至稍多,韦以长戟左右击之,一叉入,辄十余矛摧。左右死伤者略尽。韦被数十创,短兵接战,贼前搏之。韦双挟两贼击杀之,余贼不敢前。韦复前突贼,杀数人,瞋目大骂而死。

典韦以一己之力,挡住了敌方数百人,并且挟死二人,杀数人,动辄十余矛摧,因此以典韦的武力,也可以做到杀人如砍瓜切菜。

四、总结

“将在谋而不在勇”,一员将领,最后想要取得胜利,光凭借自身的英勇是不够的。我们上面看到的这些猛将,虽然勇猛,但是最后往往又被自己的勇猛所耽误,因此古代的将领确实可以做到“万人敌”,但是光是“万人敌”也是不够的。

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2020-12-19
不是。古代带兵打仗的将军要真上阵杀敌,也只能以一当百,他们最厉害的是能指挥军队,指挥士兵们打仗。
第2个回答  2020-12-19
不是,只是单挑能力出众的人还有谋略的人,即使面临大军也没办法突围。
第3个回答  2020-12-16
这些万人敌只是来形容将军的勇猛,在实际带兵打仗的过程中,将军往往会将自己保护的很好,也不会一个人面对千军万马。虽说将军武艺高强,但是面对万人也是束手无策了。
相似回答