专家王福重:中医就是扯淡,根本不能治病,他的理由是什么?

如题所述

中医历代传承,至今已有5000年的历史。自神农氏亲尝百草以来,中医就已经算是出现了,但真正能够称之为“中医”而成为一个学术门类,则是得从“岐黄之术”算起。

所谓“岐黄之术”指的是当年皇帝和岐伯以问答形式讨论医学而记载下来的中医理疗之术,也就是我国第一本医学典籍《黄帝内经》的由来,《黄帝内经》是我国中医的四大经典著作,收录在西汉《汉书·医经》之中,即使按照《黄帝内经》的成书时间来算,到现在也已经有2000多年的历史了。

由此我们可以看出,中医的历史是十分悠久的,无数先贤几千年的医学智慧都融入了中医之中,在西医还没有出现于我国国内之前,中医是治过无数的病救过无数的人的。但一位叫做王福重的经济学家却在节目中公然声称:中医就是扯淡,根本不能治病!

经济学家王福重虽然王福重所言十分武断,但不得不承认的是,在经济学上这个领域,他的确算得上是个大拿了。他在1998年的时候拿到了中央财经大学的博士,之后3年又在北京大学荣升博士后,成为了一名经济学教授.

2014年的时候,王福重还当过北航国际贸易系主任和新加坡南洋理工大学的访问教授,著有《人人都爱经济学》《金融的解释》等等书目,并且成为各大电视台的特聘经济学专家,出现在了很多节目里。

就是这样一位经济学的业内大家,却偏偏批驳医学领域的中医无用,干的完全是狗拿耗子的勾当。因此,当他说出这句话的时候,很快就遭到了无数观众和网友的批评,经济学家讲医学如何令人信服?

中医悠悠传千年上文已经说到,我国中医基本在西汉时期成书的《黄帝内经》出现时就标志形成了。而我们常常听闻的“望闻问切”四诊法则是在春秋战国时期已经成为了一种公认的系统诊断方法。

在这段时间里中医内核就已经形成了“阴阳五行说”、“脉象学”、“经络学”等等中医最重要的学说,之后各朝各代的中医理论都是依托在这些学说之上的。

在唐朝的时候,中医繁衍至鼎盛。大约在公元6世纪后期,“药王”孙思邈开始走访各地,将民间各种药方记录下来并且进行实验订正,先是在581年后撰写除了《千金药方》,又在公元659年完成了《唐新本草》中,共计收纳了5000多个药方,为中医发展做出了相当大的贡献。

因为唐朝极其繁荣,中医的知识也远播海外,影响了包括韩国、日本和东南亚等等国家,为东亚各国的医学发展做出了极大贡献。

可自从清朝开始,中医就不断走向没落,西医严重挤压了中医的生存环境。而在民国时期,所有人都开始狂热地反封建,甚至就还包括了反中医。因此在民国时期,中医是极其式微的。

但从21世纪开始,中医又慢慢回到了人们的视野。WHO已经肯定定针灸和一些草药对于疾病治疗的成效,并且在2002年时邀请180多个国家进行替代医学的普及,而其中就包括了中医。

怎言中医无一用到了现在,中医产品其实已经充斥在我们的生活之中了。比如我们常见的各种云南白药的产品,其实就是中医的产物。此外还有“板蓝根”、“感冒灵颗粒”、“黄连上清片”等等药物,其实都是来自于中医药方的调整和优化制成的。

因此,中医显然是具有作用的,要说中医完全没用,要么就是傻到连基本的事实都不了解,要么就是坏到为了某些利益故意诋毁传承千年的中医。

中医作为一个医学门类,几千年来都陆续受到过质疑,毕竟是个大门大派,敢于接受质疑应该是一种骄傲和风骨。而王福重这位经济学家却在几乎对中医没有任何深入了解,罔顾事实地说出了“中医无用”,这根本不是质疑,而是单纯的谩骂与诽谤而已。

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2021-02-23
理由可能就是现实效率,大多数人都是被西医治好的,中医可以发挥的作用很小,但是大多数骗子,都是顶着中医的名号。
第2个回答  2021-03-12
我认为王福重偏激了。中医是中国人民在劳动生活获得的经验医学,具有取材方便的特点,为广大基层群众所喜爱,虽然治不了什么大病,但弥补了我国医疗资源不足的现状。再说他能激发我们爱国主义热情,你怎么能说他一无是处。
第3个回答  2021-02-23
理由?大概就是为了出名吧。
互联网并不是没有记忆,倘若有人去搜索他,可能会看到他以前“战士冒着枪林弹雨只是为了虚荣”、“农民只有一身蛮力,对国家没用”一类的言论吧。
中医不能治病吗?“板蓝根”、“感冒灵颗粒”、“黄连上清片”等等药物,其实都是来自于中医药方的调整和优化制成的。中医也是有医史的,它是经得起推敲的,它的存在是为了治病救人的,而不是为了让这些自以为是的人作为出名的噱头。
第4个回答  2021-02-24
隔行如隔山,不管任何人超出专业知识以外,面对无限的知识,很多知识都是无知的都是盲人摸象。任何理论任何道理离开客观事实,都认为是对的都认为是完美的,只有事实来说话,才知道错与对。
相似回答