在卡牌游戏中,你觉得《三国杀》和《英雄杀》哪个更好?

如题所述

《三国杀》这款游戏自小编印象中,似乎已经是高中时期的产物,而今小球球也已上班多年,这款游戏仍然有着不小的玩家群体,甚至还上线了全新的版本。不得不说《三国杀》的生命力还是让人颇为佩服。同时期的游戏记忆里还是塞班系统的《背刺》,《涂鸦跳跃》等等,如今这些游戏早已不见踪影,只留下为数不多的几款游戏,而《三国杀》就是其中之一。

《三国杀》能一直延续到现在,其实除了其本身的游戏性外,也和游戏的台词和立绘有很大的关系,尤其是《三国杀》的立绘,这是小球球在玩了这么多年游戏后,仍然觉得《三国杀》的立绘是许多游戏都无法企及的。而今天,我就把《三国杀》的立绘和现在正当红火的《王者荣耀》中有关三国时期的人物立绘进行一个横向比较,大家也可以看看自己更喜欢哪种风格。

貂蝉。貂蝉小球球特意选择了姿态差不多的两个立绘,都相当漂亮,不过《三国杀》的立绘要显得更加灵动飘逸一些,而《王者荣耀》的貂蝉则更加柔美,也更加偏向现代画风。不过,这两个貂蝉如果让小编来选择,还是更加倾向于选择《三国杀》的貂蝉,毕竟看上去似乎要更顺眼一些。

关羽。左边两个是《王者荣耀》的关羽,右边是《三国杀》中的界关羽造型,说实话,这一次比较,两边的关羽其实都挺不错,无论是细节还是画风,都能让人一眼感觉到关羽眉宇间的那股英气。不过在立绘风格上,《三国杀》的关羽更平添了几分水墨色彩,要更加古典也更加国风一些。不过看久了,还是感觉关羽戴绿帽子要顺眼许多。

张飞。如果按照《三国演义》的记载和大家对于张飞的传统印象,《三国杀》的张飞无疑才是最还原的,长得不咋样,而且五大三粗,一眼看过去就是个粗人。而《王者荣耀》的张飞明显就显得精致了许多。不过,根据历史记载,最近也有人提出张飞应该是一个多才多艺的帅哥,如果按照这种说法的话,《王者荣耀》的张飞显然就更胜一筹了。

甄姬。平心而论,《三国杀》中的甄姬在精致程度上,要显得稍逊《王者荣耀》里的甄姬一筹,不过《王者荣耀》的甄姬不知道是因为画风还是其他什么原因,给人的感觉更像是一个外国人,而《三国杀》的甄姬虽然颜值要低些,但看起来更加协调。当然,这点就是见仁见智,并非小编说的就是正确的,尤其是审美,每个人都有每个人的判断标准。

举了这么多例子,其实小编就是想说,一款游戏,能长久的生存下去,必然有着属于它独有的文化,例如《三国杀》在同类型卡牌游戏中,仍然属于翘楚的位置,一旦提及这类型游戏,玩家脑子里还是会想起《三国杀》,而这些文化就是诸如台词,游戏性,角色立绘慢慢在玩家群体中扩大影响的。

虽然当下的《三国杀》早已不如之前的《三国杀》经典,但在没有一个完全合适的代替品出现之前,《三国杀》仍然有着自我变革的机会,十周年就是一个很好的例子。

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2020-11-23
《英雄杀》,因为《英雄杀》人物更多,玩起来花样更多,就感觉更有趣,很多人物都不了解,就能吸引我去玩。
第2个回答  2020-11-23
我觉得三国杀比较好,毕竟是把同一时期的人物放在一起,进行对决,给玩家带来了更好地代入感,而且这些英雄更加是熟悉。
第3个回答  2020-12-12
英雄杀比较好,但是支持三国杀,毕竟是原创,不可能支持盗版。但是有一说一凉企现在真的不如盗版了,不氪金玩军八基本就是蹭还有斗地主一堆不如英雄杀的3v3。主要是凉企作,不然大家肯定都不会支持盗版
第4个回答  2020-11-21
我觉得英雄杀更好,因为英雄杀的历史人物更多而且什么时期的都有比三国杀新奇一点。
相似回答