赤壁之战曹操败走华容道，关羽放走曹操是忠义之举么？

Question

如题所述

Answer 1

的确是忠义之举。在《三国演义》曹操败走华容道这一章节的安排上，为了将关羽这一人物形象塑造的更加贴合，凸显出人物忠义的特点，所以让关羽在最后还清了曹操的人情，也为关羽的忠义增添了浓重的一笔。曹操与关羽之间的纠缠在《三国演义》这本小说中过于深厚，曹操对待关羽俨然已经超过了平常的惜才之情，多了几分对于忠义之士的敬佩，所以在关羽恩将仇报过五关斩六将之时依旧选择原谅，所以最后安排关羽放走曹操也正好弥补了这层因素。

首先，罗贯中先生在规划《三国演义》这本小说时，可谓是煞费苦心。一方面既不能偏离历史主线发展，另一方面还要满足小说的特点，除此之外还要塑造人物形象，在历史原型的基础上将人物鲜明立体地展现出来。而《三国演义》中塑造了一代奸雄曹操，神机妙算诸葛亮，忠义两全关二爷……而小说中关羽的角色更是深入人心，他的誓死追随，他的勇敢无畏让人敬佩。

其次，关羽放走曹操绝对是忠义之举，因为曹操对关羽的恩情，在此之前，关羽并没有还完这份情。虽然在关羽正式辞别曹操之时，表明了自己离别的决心。那时候在关羽的眼中，曹操对他有救命之恩，而关羽对他有斩颜良诛文丑之情，后来关羽也拒绝了曹操赐予他的美酒佳肴，功名利禄。但是后来关羽那声名远扬的“过五关斩六将”的事件，站在曹操的角度来讲，关羽何尝不是在恩将仇报，所以最后为了更好地塑造关羽忠义的形象，增加了这一情节。

然后，赤壁之战之后，曹操大败而回，而这最后的杀曹操的工作交给了蜀国。然而曹操绝不会命丧无比，诸葛亮也不是等闲之辈，怎么会看不出这其中的利弊，诛杀曹操对东吴有利，但对蜀国绝对是百害而无一利。所以在安排上面，诸葛亮将关羽安排到了最后的环节，让关羽还了这份人情。

Answer 2

肯定是忠义之举啊，之前曹操对关羽有知遇之恩，关羽为了报恩，华容道上没有杀曹操，还放他走了，这都成了千古佳话了。

Answer 3

是忠义之举。当年，关羽不得已投篮曹操，曹操对关羽非常优待，关羽很感激曹操，放走曹操也算报恩。

Answer 4

在华容道那把关羽放走了是义气之举但并非是忠义之举，义气是因为曹操曾经对关羽有恩，不仅饶了关羽一命还对关羽各种赏赐，所以关羽放了曹操也可以理解，但之所以说他不是忠义之举则是因为他在放走曹操的时候实际上从某种角度来说他背叛了他的大哥刘备。

Answer 5

是。曹操帮助过关羽，虽然关羽后来在蜀国效力，但一直没忘过曹操的恩情。