张鲁一和富大龙相比较而言,谁扮演的嬴政最贴切?

如题所述

该剧在服化道方面做到了精益求精,甚至是对于商人吕不韦和平原君分别乘坐的牛车和马车这样的细节也做到了准确刻画,低评分的一个重要原因还是在于张鲁一饰演的嬴政。

战国晚期,秦国胜利争夺了周天子36座城池及3万人口,可就在运送九鼎之一的禹王鼎回咸阳途中,秦国大将嬴摎和太子嫡子嬴异人突然疾病,这样的异象让秦王嬴稷忧心忡忡。

八鼎既获,秦王稷在他生命的最后五年当中再也没有讨伐周遭列国,他一生的统一天下梦想未曾实现,竟最终没能灭掉一国。

重孙嬴政与其母亲赵姬被困咸阳狱,在危难之中年幼的嬴政进入了秦王稷的梦里,秦王稷召太卜解梦,太卜言梦中的孩童是周太史儋预言中十七年后将出的霸王。

嬴政回到都城咸阳之后,果真如同秦昭王嬴稷所料,一路东出,实现了秦姓一统天下的霸业,嬴政也拥有了一顶更大的王冠。

帝王将相当是有霸气有雄风,可在张鲁一饰演的亲王嬴政身上,这样的帝王之气消失不见,反倒是有些软弱。

张鲁一本人在电影《妖猫传》当中扮演了爱美人不爱江山的唐明皇,在表现力方面就有一些比较贴切,但是同样的表现手法放置在霸气秦始皇的身上显然是不能成立。

其次,在13岁的嬴政听闻他不是嬴异人的亲生儿子,而是吕不韦与赵姬所生时,王的气质更是弱到了极点,他跪在吕不韦面前,说出“你若是我的生父,我愿意跟你一起浪迹天涯”的话语。

这哪里还有什么王的样子?大丈夫都称不上,与“一统六国,睥睨天下”的始皇气质更是相去甚远。

最后,关于40岁的张鲁一扮演13岁的嬴政的身份差距,让很多观众表示不能接受。

在搭戏上人物角色的安排也存在问题,40岁的张鲁一称呼36岁的朱珠为母亲,称呼47岁的辛柏青为父亲,看到这样的一家三口观众真是糟心。

在富大龙和宁静版的《大秦帝国之纵横》中,低调的影帝富大龙饰演了秦惠文王赢驷形象气势恢弘,满满的都是帝王霸气,观众纷纷喊话让富大龙来饰演秦王。

秦王眼角眉梢都是风情,穿着秦服梳着秦髻一脸假笑的赢驷看起来和秦始皇陵出土的兵马俑简直一模一样,妙不可言。

关于秦惠文王赢驷的历史记载甚少,演员都是根据剧本和自身的理解来演戏,富大龙把赢驷人生最后几年演活了。

他被疾病折磨到神经有些失常,但还是要和疾病做斗争,拼尽力气让自己保持清醒,为大秦机关算尽。

富大龙拿过四次影帝,但他本人鲜少出现在观众面前,也从不接广告,很多观众对于富大龙这个名字还比较陌生,但是在看到他的演技之后就会啧啧称赞。

《大秦赋》的失败一定不只在于选择了张鲁一,例如和吕不韦浪迹天涯这样的台词本不该由演员背锅,只是在富大龙等人的对比之下,张鲁一饰演下的秦王气质难登大雅之堂。文/花肃

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2021-02-15
当然是富大龙扮演的更贴切,富大龙扮演的嬴政获得好评无数,而张鲁一扮演的却被观众骂了,所以当然是富大龙扮演的更贴切。
第2个回答  2021-02-15
当然是富大龙扮演的嬴政最为贴切,他真的是演出了一代帝王的霸气之感,我觉得这部电视剧就应该让他去演。
第3个回答  2021-02-14
我觉着还是富大龙最贴切,张鲁一演的十几岁的嬴政实在是太违和了。
第4个回答  2021-05-30
相对而言肯定是富大龙更贴切。
当然,有一说一,张鲁一不是演技差,而是剧本太差影响了他的发挥。秦始皇少年老成,怎么可能说出要跟吕不韦浪迹天涯这种胡话?面对这种台词,神仙演技也没法救。
富大龙的演技是好的,当然,他也不是没有问题。他的历史功底不算出色,演秦始皇的某一面还可以,想演透,他还需要把《大秦帝国》原著吃透才行。
相似回答