电影《寄生虫》中有什么值得人们深思的问题吗？

Question

如题所述

Answer 1

韩国导演奉俊昊的《寄生虫》一片，有许多值得深思的问题。

这部电影曾斩获金棕榈大奖，这是韩国电影史上首片金叶子，也是东亚电影连续第二年斩获金棕榈。 

《寄生虫》的获奖，是韩国电影界的荣誉，也是对类型片创作者的一次激励。类型电影，可以表达艺术追求，可以针砭时弊，反思人生和社会。 

片中，宋康昊扮演的父亲基泰和妻子没有工作，他们同两个孩子住在简陋的地下室，一家人在房间内搜索免费wifi信号的场面，很是有趣。透过和地面平行的窗户，抬头看到的外面场景，也是肮脏混乱的。   

这一家人窘迫的生活，被意外到来的儿子的同学，所改变了。正是在后者推荐下，儿子得以来到大公司老总朴社长家中，为其女儿补习英语，紧接着妹妹也以假身份，来到这个家庭，为小儿子教授绘画。

 

故事就在这个豪华大别墅里发生了，养眼的同时，这场景也和地下室，形成鲜明的阶级对比。随着情节演变发展，越来越多事情相应发生。

《寄生虫》里的基泰一家，是充满爱的普通家庭。

他们靠打小零工勉强维持生活的父母，和一儿一女过着平凡的生活。如同故事的另一边，富有的老总依靠高科技发家，代表了韩国的新富一代，同样拥有儿女，看起来和谐幸福，他们的社会地位和经济条件，却有着天壤之别 。 

这就让人思考，韩国当下社会地位贫富不同的两个家庭，被真实地面对面，会发生怎样的冲撞？一切能否按照设想发展？  所以，影片中在戏剧化冲突上，在视听效果上，在镜头美学上，在社会问题上，都让观众欣赏的同时，也产生种种深思。

去看这部电影吧，你一定会思考良多！

Answer 2

第一是自画像，两个世界互为寄生虫。底层与上层世界的面孔在一幅画中统一了。第二是金字塔。金字塔和太阳姐不均引屯百度北方的种种。一方面也是人力阶层的一个直观表述。这里引起观众思考谁是寄生虫的问题。常常错的不是他们的欲望。他们最初的欲望很简单，有份工作。但电影里的现实是居无所居走逃无路，迷失自我爱而不得。

Answer 3

阳光下最光辉的一面与阴暗中的至暗处作对比，给人产生了强烈的割裂感和冲突感。

Answer 4

富人和穷人，两种人的处事状态以及追求和发展等等，都值得人们深思。

Answer 5

穷人的观念和思维有时候真是没法说的，明明可以正大光明的去谋生非要躲在见不得人的地方去骗取，不喜欢这种生活方式。