我是个三国爱好者哈,先从三国人物关系角度看,不考虑纯逻辑,我认为凶手是曹丕,我们来屡顺一下人物关系
死者 曹洪 子廉 曹操的堂弟
曹丕 子恒 曹操的儿子,小于曹昂
曹纯 子和 曹仁的弟弟
曹真 子丹 曹操的侄子
曹仁 子孝 曹操的堂弟
曹植 子建 曹操的儿子,小于曹丕
曹彰 子文 曹操的儿子,小于曹丕
曹昂 子休 曹操的儿子,最大的儿子
要先说明的是,几个人的到达顺序不一定和楼主叙述的相同,凶手一定在说谎,而死者不会让凶手看到自己留下死讯,所以一定有一个帮助凶手改字的人,所以至少有两个人在说谎,并且我们还知道,凶手一定看到的是活着的曹洪,而其他人只能看到死曹洪了,那么下面我们来逐个剔除:
1.剔除曹仁,死者身边留下的字有过变动,"子"字只能被改成上述人字号中的"孝"字,字一定不是曹仁自己改的,所以曹仁一定不是凶手并且看到的是死曹洪
2.剔除曹植,曹植看到了"子"字,并说了出来,说明字不是曹植改的,并且曹植看到的也是死曹洪,因此凶手不是曹植
3.剔除曹昂,曹昂傻了,我们知道现场发现血足迹,但是没人身上有血迹,傻了是不会处理血衣的,他看到的也是死曹洪
4.剔除曹彰,只有他说看到了"孝"字,正如大家看到的,很多人认为是曹彰,大家不觉得如果凶手真的是曹彰的话他说死讯是"孝"字就太明显了么?并且如果是曹彰改的字,那么曹彰看到的也一定是死曹洪,所以曹彰一定也不是凶手
5.剔除曹纯,曹纯之所以吞吐,原因很可能是他看到的字也是"孝"字,但是他是曹仁的弟弟,这个供词说出来对哥哥实在不利,所以吞吐,当然还有一个可能,就是曹纯是凶手,而改字的是"曹仁"自己,他在曹植与曹彰之间来到曹洪房间改了字,为了保护弟弟而把罪名拉到自己身上,但是这样的结局太悲壮了,我宁可不这么猜测,另外楼上的给我一个不怀疑曹纯的理由,就是凶手应该是晚辈
6.最后剩下的就只有曹丕和曹真,他们两个是堂兄弟,互相袒护很有可能,而重要的是,在这两个人当中,曹丕明确自己见过活着的曹洪,而曹真强调自己没有见过,根据凶手一定见过活着的曹洪,那么曹丕的可能性最大!而曹真就是那个改了字,帮助凶手脱罪的人,只有至少两个人说谎,才有可能完成整个凶案.
最后总结一下,首先曹丕来,见了曹洪,并杀死,之后立刻处理血衣,之后曹洪留下了"子恒"的死讯,却没有写完,之后曹仁来了,马上求救,曹植闻讯赶来,看到"子"字,也马上去求救,曹真赶来,发现"子"字可能被怀疑,所以索性改成了"孝",然后为了避免被怀疑改字之嫌退出,装作没进去.之后曹纯来了,看到了"孝"字,认为是哥哥所谓,所以后来没有给出口供,这时曹彰才来,看到"孝"字,也去喊人,最后曹昂是闻讯赶到,到场即傻~
另外附加说明,我这么猜测,一则当然是由于说得通,二则是不相信这个题目简单,如果说曹昂装傻,那么一切的一切就非常容易解释了
另外从纯逻辑思维的角度还有一种不考虑任何特殊关系的思考方法,凶手是曹植.做个逻辑假设,曹彰有罪,那么其他人说的都是实话,但是这样曹彰就有点傻,因为曹彰既然喊人了,那么他看到的要么地上没字,要么是个子字,他不可能看到孝字,否则更傻;若曹彰无罪,那么只有两个可能,要么曹仁就是凶手(字是死者写全了的,这样无法解释曹植为什么到"子"字),要么曹植在说谎,只有这两种情况下曹彰才能脱罪.所以凶手就是曹植,曹洪死了不会写字的，凶手用自己身上的血写了那个字，必须一次完成，不可能先写个子，再加成孝,因为这样曹植可以说看到了子字,用于扰乱视听.如果是这样,就可以解释一切问题,其他人说的就都是实话,至于吞吐是由于多说无益,越描越黑
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考