都是新高考比较好的科目组合，但是，这两类学科适合的学生是不一样的，所以，我们不能简单的比较李正帝和李正生，到底哪个组合发展的更好。本文将为大家带来立正地与立正学生组合的选题解析，以及适合这两种组合的候选人的特点，以供参考。
史政地结合选题分析
1个、主题相关性：历史+地理+政治，该组合是最传统的文科组合，主题密切相关。
2个、学科学习难度：学历史和政治的结合相对容易一些，文科思维，记忆和理解，这个组合适合不擅长理科的考生，对大多数女学生非常友好。
3个、选择：从历年新高考改革地区选科情况看，史政地结合的人选不多，也不乏学术大师。
4个、适合具有以下特点的候选人：
1）文科成绩优秀或理科成绩差，而如果以后想申请专业，就不受这个限制了。
2对汉语言文学、新闻学社会学对国际政治等专业感兴趣的考生；
3）想选艺术类专业、传媒专业应届生；从高考改革试点省份数据看，是必修历史组合中选修科目最多的组合之一，也意味着竞争激烈。
政治学与政治学结合的选题分析
1个、主题相关性：立正学生组合在学习中偏向于知识的记忆和理解，学习是有逻辑关系的。
2个、学科学习难度：文科与政治学的结合，属于两文加一论的结合，背诵太多，在专业的选择上，也偏向于传统的文科专业，但是生物和地理的学习难度相差不大，考生做出这种选择主要是因为他们通过生物学拓宽了专业范围，或者因为他们根本不擅长地理。
3个、适合具有以下特点的候选人：
1）偏爱文科，历史、在校政治成绩比较好；
2）生物单科成绩优异。
3) 偏爱文科但对地理不感兴趣。
4) 较强的书写能力和记忆能力，逻辑思维比较薄弱的同学。
二、理正地与理正生结合的优缺点
政治土地合并的利弊分析
1个、优势：
《礼正地》组合是传统高考中文学与综合的结合，学科相关性高，对于善于背诵的学生，可以兼顾学习过程，不太难学；面向文科专业（如思政专业）、历史专业）非常友好，这对未来的研究有好处、公开考试和公共机构。
2个、坏处：
政史地结合专业总体覆盖率偏低，科学、工程、农业和医学等许多专业的选择非常有限，不过，每年这个组合的候选者并不多，比赛形式不容乐观；文科三科的学习特点需要大量背诵和背诵，此外，政治学科涉及许多时事和开放性话题，不容易得高分。
政治学与政治学结合的优势与劣势分析
1个、优势：
文科优势明显，中等学习难度：更多生物学要点，而且还有很多客观题，比较容易学，在某种程度上中和历史、强烈的政治朗诵、困难属性，会更容易学习，压力不大。
高学术相关性：政治史属于人文学科，研究的都是社会条件和规律的发展演变，与学习高度相关。生物研究中地球生物的发展历史与演化，三者在学习的内容和方法上有很大的关系。
为了考研、打基础：政治是研究生、公务员考试必修科目，有志于从事公务员和事业单位工作的考生，选择这种组合有一定的优势。
2个、坏处：
专业覆盖率低：历史、政治、生物三科综合专业覆盖率低，很多工程和医学专业不能报考，与其他拥有更多学术大师的综合候选人竞争，整体优势较弱。
分配有风险：在组合中，生物考试考生较多，出分相对容易，某个分数段可能会出现人员集中，更高的风险；政治科目的典型选修人数很少，而且很容易显得霸道、渣男数量集中，那么中上边缘候选人的风险更大。
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考