普法战争中法国几乎亡国,为何普鲁士不乘胜追击直接吞并整个法国呢?

如题所述

在普法战争中,表面看起来法国军队在普鲁士军队面前很脆弱。甚至拿破仑三世也成了普鲁士的俘虏。法国似乎很软弱。但事实上,法国在普法战争之前并不软弱。从中世纪到普法战争前,法国一直是欧洲的一个重要大国,并长期占据欧洲大陆的主导地位。尽管在法国大革命后法国的实力被削弱了,但它作为大国的很快就恢复了。当时英国是盟友,俄国、意大利等国也有求于法国;在军事上,法国实行常备军制度。法国军队装备精良,训练有素,在欧洲、亚洲、非洲和美洲各地作战;经济上,法国工业发展迅速,经济繁荣,是当时欧洲大陆第一个经济大国。法国占整个欧洲财富的18%,仅次于英国,拥有庞大的海外殖民地。

虽然普鲁士的胜利是很正常的,但也有一定程度的运气。普鲁士没有能力彻底击败并吞并法国。毕竟,法国的规模和潜力是存在的;此外,英国、俄国和其他国家的立场也在悄然改变。由于他们通过《法兰克福和平条约》获得了最大的利益。

英国人玩弄大陆平衡政策。普鲁士甚至不敢吞并奥地利,因为统一的大德国肯定会被列强打败,更不用说吞并法国了。英国和俄罗斯不会允许欧洲出现超级大国。俾斯麦拥有张毅的战略智慧,即在不破坏欧洲平衡的情况下,得到五英寸,让两英寸。大国也乐于看到一个制衡法国的德国。


总体而言,普鲁士和法国的实力相当,但普鲁士的战争潜力明显弱于法国,后方也不稳定。如果战争持续很长时间而法国没有进攻,普鲁士将首先崩溃。因此,普鲁士没有能力彻底打败和吞并法国。当时,欧洲国家对普鲁士普遍不乐观。当时他们所做的大部分准备工作都是为了防止普鲁士被法国打败,从而导致法国在欧洲大陆的主导地位。

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2022-05-15

其实,这主要有三方面原因:一是法国虽败,但大国底蕴尚在;二是普鲁士没有吞并法国的想法,更没有吞并法国的能力;三是英国等其他欧洲列强不会坐视普鲁士吞并法国,普鲁士即使能打败法军,此时也没有对抗英国等国的实力。接下来,我们一起来看看当时的具体情况。

第一,法国虽然战败,但大国底蕴尚在。

法国是欧洲的传统大国,很长时间里都是欧洲大陆上的霸主,除了英国和当时的沙俄,其他国家都很难和法国对抗。法国大革命爆发后,经过革命洗礼的法国得到更好的发展,实力蒸蒸日上,拿破仑时期法国更是打败了多次反法同盟,使欧洲很多国家成为其附庸国或同盟国。后来虽然拿破仑失败,但法国依然是西欧强国,是实力仅次于英国的国家。

普法战争中,法国迅速战败并不完全是法国皇帝拿破仑的无能和法军的不堪一击,普鲁士也没有压倒性的优势,法国迅速战败离不开当时法国国内的矛盾斗争和领导层之间的混乱,也离不开骄傲自大和仓促应战的因素。

法国在与普鲁士的战争中失败,甚至让普鲁士直接打到首都巴黎,但法国的大国底蕴尚在,法国在海外的殖民地实力仅次于英国,法军在世界各地还有不少战斗经验丰富的军队,如果普鲁士坚持吞并法国,会激起法国人的反抗,法国也必然会抽调世界各地的殖民军回防,到时候世界格局变动,普法战争谁胜谁负尚未可知。

第二,普鲁士没有吞并法国的想法,更没有吞并法国的能力。

普鲁士经过改革,在威廉一世和铁血宰相俾斯麦的带领下,普鲁士在短时间内先后打败丹麦、奥地利和法国,基本上完成了统一德国的目的,刚刚完成统一的普鲁士还没有来得及整合和消化新统一地区的力量,普鲁士迫切需要发展自身实力,巩固统一后的德国,没有吞并法国的战前预期目标和战时的新目标。

除此之外,普鲁士也没有能力吞并法国。普鲁士在完成统一前,只是德国北方的一个邦国,是德意志的第二大国,自身整体实力有限。在几十年前的拿破仑时代,法军多次打败有普鲁士参加的反法同盟,普鲁士在战争中也受到打击,有了一定损失,虽然经过了几十年发展,但积攒下来的整体国力仍然无法赶超法国。此时的普鲁士即使有吞并法国的想法,也没有吞并法国的能力。

第三,英国等其他欧洲列强不会坐视普鲁士吞并法国。

英国为了保持自己霸主的地位,防止其他国家超过自己,历来采取大陆均衡政策,经常联合欧洲大陆小国和欧洲大陆老二打大陆的老大。比如拿破仑崛起后,英国就组织了多次反法同盟,非常卖力地遏制法国的扩张。此次普法战争,英国的态度也是支持普鲁士。

让英国没想到的是,西欧大陆霸主法国,竟然被整体比自己弱的普鲁士一顿暴击,这种情况下,英国势必会调整政策,由支持普鲁士转为支持法国,否则,一旦法国被普鲁士吞并,统一德国的普鲁士再整合法国力量,那岂不是威胁了自身的利益?

普鲁士凭借外交造势赢得国际支持,然后凭借军事上的局部优势迅速打赢了普法战争,可是如果吞并法国就意味着同法国剩余力量、法国海外殖民地军队以及英国和潜在的其他欧洲国家开战,此时的普鲁士还没有对抗英国等国的实力。

所以,普法战争后,兵临巴黎城下、占领北部法国的普鲁士军队,并没有继续南下一举占领法国。

第2个回答  2022-04-05
法国当时集结了20万陆军,而普鲁士蛮子集结了50万,拿破仑三世以为自己是拿皇在世(赢了克里米亚战争飘飘然了),进行了一系列的军事操作失误,最终战败,但是法国仍有很多的后备兵役,而且普鲁士在当时的陆军开支已经非常之大了,可以说是连年债台高筑,(连马克思吐槽过这一点)它的庞大陆军水平根本持续不了多久,因此,只能见好就收,就跟当初跟奥地利打一样,奥地利也没有被完全击溃。而且就算他吞并了整个法国,他也会为日后的民族矛盾而十分的苦恼,就像是奥地利帝国一样;更何况,整个欧洲不会容忍他这么做的,整个欧洲希望的是一个平衡的状态,到时候就是整个欧洲干涉了,建起了包围网,进行一个反普联盟(也就是常说的ae(侵略扩张)过大)。
第3个回答  2022-04-02
英国的大陆均衡政策不允许普鲁士一家独大,况且还有奥地利哈布斯堡王朝与普鲁士争夺德意志地区领导权呢!内忧外患的普鲁士怎么可能吞并了法国!再者,法国也不是软柿子,色当战役只不过法国战败而已,但是法国的底子还在,而且法国还有殖民地!蛇吞不了大象!
第4个回答  2022-03-30
主要是当时的普鲁士并没有彻底击溃吞并法国的能力,当时的普鲁士连年征战,债台高筑,欠了一屁股的债,而且法国对普鲁士的危险已经彻底消除了。
相似回答