班主任老公殴打家长校长被免，处理结果你满意吗？对于补课现象你怎么看？

Question

如题所述

Answer 1

一班主任老公殴打家长，校长被免职，处理结果我觉得有些问题，并不令人满意，这件事情当中这名班主任才是主要责任人。补课现象现在是比较普遍的，但是在职教师补课却是不被允许的，教育局明确规定专职教师不能够参与营利性的活动，尤其是补课。但是由于教师的工资普遍较低，而补课的费用非常高，所以许多老师都会选择偷偷进行补课来赚一些外快，有时候补课两个月的费用比他们一年的奖金都高，所以这也是很多老师愿意违反规定铤而走险的原因。

专职老师其实相对于那些辅导机构的老师来说，在补课方面更加有针对性，补课的效果也更好，但是专职老师补课却是不被允许的，因为学校是公立学校，学校里的老师教育也是与国家教育挂钩的，他们不应该变成教师盈利的私人行为，当教师进入公立学校之后入了编制，那么他们的行为就代表了国家的形象，所以公职人员不能够从事私人营利活动。

有许多老师会诱导家长让自己为学生补课，当然也有一些家长会不愿意，本身补课就是你情我愿的事情，谁也强求不来。最近班主任因为家长不配合补课，就让其丈夫殴打家长的事情闹得沸沸扬扬，这个班主任行事太过于猖狂，本身他补课就是违反规定的行为，还这样理直气壮，并且明目张胆地为之，所以她应该为自己的行为受到惩罚，而这个校长因为对下属监管不力，也应该受到相应的处罚。

就其根本来说，家长会找辅导机构给孩子补课，就是为了能让自己的孩子领先别人一些。我认为对专职教师不让其有偿补课的规定还是应该继续下去，如果放开了这项规定限制，那么老师都会选择给学生课后补课，这样他们就不会投入全部的精力和时间给学生上课了。

Answer 2

处理结果肯定不满意，这个班主任就该被免去职务。补课的现象我也是不赞成的。很多老师把一些重要知识都留在补课的上面才说，那我们还出钱去学校干嘛？

Answer 3

这个事情跟校长没有任何的关系，我觉得是这个班主任她从中作梗。才导致她的老公去殴打别的家长，对校长的惩罚我觉得是不合理的，而且我觉得一定要加大管理课外补课的现象，因为这样的话很多的老师都没有心思去教孩子，导致孩子在学校学不到东西。

Answer 4

我认为这件事情处理结果并不是太满意，因为这件事情老师才是当事人他应该负全责，校长只是因为对下属看管不严，并不应该直接把校长职位免掉，与私下补课一事，我认为国家教育局竟然规定了在校任职的老师不可以私下补课，那么我们就应该遵守，不应该违反。

Answer 5

这样的处理结果我并不是很满意，毕竟伤人者还没有得到处罚，而对于老师补课的现象，我并不支持，因为如果说是孩子的班级老师补课，多少会对学生不公平。