不能“掐尖”招生,民办学校还能延续升学神话吗?

如题所述

近年来,民办学校招生火爆,家长们趋之若鹜,想方设法把孩子送到民办学校就读。为何家长对民办学校如此追捧?家长看重的无非是民办学校那一串串灿烂辉煌的升学数据,每一年中考,高考成绩揭晓的日子,便是民办学校大张旗鼓宣传的时刻,大红横幅,喜报满街都是,电台,电视台,微信公众号铺天盖宣传,一个个“学霸”现身说法……反观各个公立学校,除了几所“名校”,其他学校都是“这里的黎明静悄悄”,偃旗息鼓,因为成绩实在乏善可陈。

是什么支撑起了民办学校的升学神话?是严格的管理?优良的校风?当然不能排除有这方面的因素,但是我认为这不是重点,重点在于民办学校依靠雄厚的资金,从各地高薪聘请优秀的老师,甚至直接从公办学校“挖墙脚”,开出优厚的条件吸引公办学校的优质老师。几年前,江西南昌的民办学校从临川一中,二中高薪“挖人才”甚至惊动了省教育厅,专门为此发文,严禁民办学校从公办学校聘请老师才算是刹住了民办学校明目张胆“挖墙脚”的行为。但是公办,民办人才之争又何尝停止过呢?民办学校财大气粗,薪资灵活,在人才之争中占尽先机,迅速聚拢了大批优秀的师资力量,优秀的教师队伍是教学质量的保障。

民办学校最大的利器在于招生,义务教育阶段公办学校执行的是划片招生的政策,只要是片区所属的生源,不论成绩,必须接受,而且在完成义务教育之前不能劝退,更不能开除。而民办学校以前的招生就相对灵活多了,因为是民办,所以不受学区的限制,所以他们可以选择性招生,为了能招到优质的生源,他们往往采取提前招生,通过考试,面谈等方式进行“掐尖招生”

优质的生源成为民办学校一个又一个考试“神话”的基础。同时也导致了公办学校陷入“优质生源流失——升学率降低——生源进一步流失”的恶性循环。不仅如此,民办学校通过高额奖学金,各种优惠政策,从本地和外地招收一批顶尖“学霸”,重点培养,奔着中考,高考状元或者全省前若干名而去,打响学校的品牌。在优质生源的竞争中,公办学校又是完败!

在培养方式上,公办学校采用平行分班的方式进行教学,这也是教育主管部门三令五申强调的,为的是保证教育的相对均衡。每个班的优等生,中等生,差生分布基本一致,无法做到因材施教。老师只能根据中等成绩的理解程度进行知识讲授,导致成绩优秀的学生吃不饱,成绩差的学生消化不了。民办学校根据学生的成绩,设立“重点班”,“实验班”,进行因材施教,分层教学,发挥出学生最大的潜能,让优秀的学生更加优秀。在分班方式上,公办学校比较僵化,民办学校比较灵活,能够做到人尽其才。

此消彼长之下,民办学校越来越红火,公办学校变得举步维艰,为营造更公平的竞争环境,让公办学校发挥义务教育主力军的作用,教育主管部门下发通知,要求民办学校停止提前招生,禁止通过面谈,考试等方式“掐尖招生”。让公办学校在相对公平的环境下竞争,平稳发展,打破“民办学校”虚假的升学神话。

如果民办学校畸形繁荣,公办学校衰弱到无法为义务教育托底,在民办学校高昂的收费下,无数家庭将因学致贫,举全家之力供应一个小学生,初中生的情况将会大面积出现,这样实在不是教育之福。民办教育只能是公办教育的补充,而不能成为主流,否则义务教育将成为空谈!

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2020-06-06
我觉得如果民办学校他们的教育措施做得非常好的话,能够正确引导学生好好学习,也是能够延续升学神话的
第2个回答  2020-06-06
太难了,因为它们没有什么太大的优势可以和公立学校相比,会减弱很多。
第3个回答  2020-06-06
可以,因为民办的学校要求是很高的,它招生都是要很好的成绩。
第4个回答  2020-06-12
什么公办、民办?如果摇号的话,生源质量会被平均,成绩当然也会被平均,教材一样,生源一样,就看学校的管理水平和老师的能力了
相似回答