口号：驱除鞑虏，恢复中华，创立民国，平均地权（或“
三民主义”即“民族、
民权 民生”）
（1）“驱除鞑虏，恢复中华”……
民族主义（民族革命）
进步性：
①反对民族压迫，反对
满清贵族，强调了民族平等，反对种族革命，在一定程度上消除了民族隔阂，孤立了清王朝，加速了清王朝的灭亡，将斗争矛头指向
清政府，符合历史发展潮流。因为这时清政府已完全变成了
帝国主义侵略中国的工具。当时中国人民与清朝统治者之间的矛盾成为帝国主义和
中华民族的矛盾，封建主义与人民大众的矛盾的焦点，推翻清政府也就等于打击了威胁中华民族生存的帝国主义，实际上也就包含了建立独立富强的国家之意在内，有进步性和革命性。
②将民族主义和政治革命和民权政治结合起来。民族主义是和建立资产阶级共和国的目标联系在一起的，集中反映了全国人民的共同愿望，是纲领中最有群众基础的一条。
局限性
①民族主义仅仅停留在推翻清政府统治、光复汉族国家。
②仍保留着大汉族主义情绪，如指斥清朝（满洲人）统治者为“鞑虏”，把国内民族矛盾和民族压迫问题和外国侵略相混淆，把满洲排挤到“中国之外”。
③没有提出明确的反帝纲领。只把对帝国主义的仇恨集中于其代表人物清政府身上，反映了民族资产阶级的软弱性。
（2）创立民国……民权主义（政治革命）
进步性：
共有两层含义：①推翻帝制；②建立资产阶级共和国；
“建立民国”，就是推翻封建专制制度，建立资产阶级民主共和国，这是三民主义即同盟会纲领的核心，从理论上解决了当时革命派迫切需要解决的政治问题，即夺取政权和建立政权的问题，它不仅批判
君主立宪政体的陈腐观念，反映了中国人民反对封建专制的愿望，对促进民主共和观念深入人心起了推动作用，这是
孙中山斗争目标的核心内容。
局限性：
①矛头所向，主要是皇帝和贵族，并没有把地主阶级作为整个封建统治阶级来反对。②主张民权主义，但不敢依*广大工农群众，找不到真正出路。
（3）平均地权……民生主义（社会革命）
分析：
进步性：
表明资产阶级已开始注意解决农民的土地问题，是符合历史发展要求的，其实质是通过“核定地价”，改变封建土地所有制，实行资产阶级的“土地国有”，是一个
资本主义的土地纲领。
局限性：
不敢提出没收地主土地，归农民所有，不能从根本上触动封建土地所有制。
结论：①三民主义较为全面地反映了半殖半封社会的矛盾，并试图以革命手段解决这些矛盾，它体现了资产阶级在政治上的利益和经济要求，也反映了中国人民要求民族独立和民主权利的共同愿望，包括了民族革命、政治革命、社会革命，三大内容是
旧民主主义革命时期中国人民抗争探索的最高成就。它在与改良派的斗争中，在动员和组织群众推翻封建帝制，建立共和国的斗争中，起了巨大的作用。
②它是一个不彻底的民主主义革命纲领，它主张民族主义，但没有明确提出反帝的口号；它主张民权主义，但又不敢依*广大工农群众；它主张民生主义，但不能发动广大贫苦农民通过自下而上的斗争，废除封建土地制度。这些决定了民主革命不可能完成使命，不能改变中国的社会性质。
毛泽东指出：“中国的民族资产阶级即使在革命中，也不愿意同帝国主义完全分裂，并且他们同农村中的地租剥削有密切联系，因此他们就不愿和不能彻底推翻帝国主义．更加不愿和更加不彻底推翻封建势力。”