“天价索赔”套路“维权”这种恶劣手段造成了啥不良影响？
一、“天价索赔”指什么？某家媒体因为转载了一张图片，就被北京市的某图片公司起诉，起诉的内容是侵害了其作品信息网络传播权，该公司还主张该媒体侵权赔偿7000元，律师费3000元，总共一万元。该媒体的相关负责人在接受采访的时候表示说，这家公司的索赔金额颇高，而且没有证据证明这个图片是该公司的，而且图片也未标注权利的来源和权属联系途径等，而且知名度和技术含量并不高，制作成本非常的低，一般情况下，市场合作的类似图片使用费一张才是几十块钱。另外，还有一家王先生所在的媒体发布了一张幼儿园儿童上课的照片，之后也收到了同一家公司的控诉，要求一张照片赔偿7000元。王先生说，他们这分明就是讹诈，他们自己是有版权的，在王先生查询图片的版权归属问题之后，他发现自己并不存在侵权的状况，王先生说，在几年之前，他们就和一家图片网站签了合同，拥有正当的版权，而他所用的这一张图片正好就是这家图片网站的。
相关律师表示，这种案子的出现，主要的原因是在于很多图片来源不清晰 。而模糊版权信息就是一些图片网站或公司所设下的第一步 陷阱。其实著作权本身是为了保护原创者的利益，现在却演变为不少商业机构的一门“生意”。 因为这些公司并不是真正的维权，而是想私下收取高额索赔或者签订包年合同。这已经成为了很多图片公司的谋生手段。
为了减少这样事件的发生，最高人民法院民事审判第三庭(知识产权审判庭)副庭长表示，对不享有版权的照片如果虚构版权进行牟利的违法行为，肯定是坚决不予保护的，情节严重的还会依法予以惩罚；而关于照片作品的侵权判赔金额该怎么判定，应该以涉案作品的市场正常许可费用等来作为参照物。 希望监管部门能严厉查处图片公司在其版权经营过程中所存在的权属不清等不正当维权的行为，完善图片版权市场，让创作者和使用者都能有一个健康的交易环境。
