如果只有口供，没有其他证据来佐证口供的真实性，是不能定罪和量刑的。
根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十条 可以用于证明案件事实的材料，都是证据。证据包括：
（一）物证；
（二）书证；
（三）证人证言；
（四）被害人陈述；
（五）犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解；
（六）鉴定意见；
（七）勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录；
（八）视听资料、电子数据。
证据必须经过查证属实，才能作为定案的根据。
扩展资料：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十五条 对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。
证据确实、充分，应当符合以下条件：
（一）定罪量刑的事实都有证据证明；
（二）据以定案的证据均经法定程序查证属实；
（三）综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。
参考资料来源：中国人大网——中华人民共和国刑事诉讼法
如果XX被杀了，找不着人证物证，XX的同学XXX跑去自首说其因为过节，杀了人，这样可以定罪吗。
追答您好，按照您的描述，该证据为直接证据，可以定罪量刑。
追问在西方国家 好像先是以无罪退正，这样是不是没法立案，还有如果这样可以量刑，不就给随意定罪的人开了空间。
这样说光有一样都不行，如果没有口供，也能定案吗。
追答没有口供其他的客观证据充分，是可以定案的，我国零口供定罪案件早在好几年前就有了，你追问的那个案例是不可以定案的