第2个回答 2019-10-01
观点一:宋高宗赵构杀害
理由:虽岳飞为其宋朝江山军事不可或缺支柱,却畏其军权过大,惮其功高盖主,且岳飞性格直率不晓韬光养晦,锋芒毕露,矛盾早生之,如若借口杀之,既可了心理痼疾,又可杀一儆百。同时,赵构痴迷“和金”之举,妄图借享安定,而对岳飞刚正不阿大举伐金且公开宣扬“应还二圣”,而一旦徽、钦回都,便后患无穷,于是“上始有诛意”。赵构非阿斗之辈,政治掌权拿捏得当,若言完全秦桧作祟,或失妥当。况岳飞死后,赵构尝为同死者平名,唯独对岳飞,“上不允驳”。
观点二:秦桧杀害
理由:莫须有罪名,十二道金牌召回,矫诏残害。“主和“秦桧,妄牺牲宋利苟以求安,这本卖国行径,为金奸细或许杜撰,可主和卖利思想不容同情。秦桧与岳谦隙早已有之,篡诏也有其存在之理,况桧睹赵构心理,先斩后奏,后果无所顾虑之,便大肆残岳。而秦桧遗书所言“蒙羞万年”也可佐证。
观点三:二者双簧,共同杀害
理由:赵构同秦桧都有其杀害原因,便做双簧,一前一后,前呼后拥,上演杀戮惨剧。
以人为鉴,可以明得失;以史为鉴,可以知兴替。将军陨去,我们可以借鉴到的许多,为人为事,交友工作等。
想以岳飞将军的《满江红》结束小文
怒发冲冠,凭栏处,潇潇雨歇。抬望眼,仰天长啸,壮怀激烈。三十功名尘与土,八千里路云和月。莫等闲,白了少年头,空悲切。
靖康耻,犹未雪;臣子恨,何时灭?驾长车,踏破贺兰山缺。壮志饥餐胡虏肉,笑谈渴饮匈奴血。待从头,收拾旧山河,朝天阙。
岳飞,精忠报国的典范,最后却被冤死,为历史一大冤案,更是一大疑案,1142年初的隆冬季节,岳飞遇害于风波亭。这一悲剧使他本人成为汉民族主义的高度象征之一,在身后赢得了仅次于关羽的战神般的地位,并塑造了牢不可破的忠奸对立斗争的神话。这给很多人一种感觉:假如当初朝廷公正,这样的悲剧本来是可以避免的。不过事实也许恰恰相反,岳飞之死之所以成为悲剧,乃是因为它不可避免。本文从岳飞、赵构、秦桧等人的性格以及当时的军事形势进行了分析,揭露了不为人知的一面,深层次的分析了岳飞被害的相关原因,视角独特,事实真相如何?本文将为你揭晓,主要内容包括:
1.秦桧并不是杀害岳飞的真正元凶,是赵构杀害了岳飞,秦桧只是一个帮凶而已,岳飞作为掌管那么多的军事将领,秦桧是没有能耐杀死岳飞的,如没有赵构的默许,秦桧敢对岳飞下手吗?
2.赵构与岳飞关系很好,并且很倚重岳飞,很了解岳飞的为人,并谅解了岳飞的很多次冒犯之处,可是为什么还要杀害岳飞呢,很重要的一个原因就是,他们不是同类人,赵构是现实主义者,而岳飞是理想主义者,在是否要统一河山的问题上矛盾得到了激化,赵构不得不杀死岳飞,成全自己的小朝廷。