洛阳河科大一附院终结人的生命合理吗？卫生局何时能执法

Question

如题所述

Answer 1

2014年12月22日，陈全合在洛阳河科大一附院胸外科连续二次手术后停止了呼吸。这个时间距离陈全合大步流星走进医院也只有22天。
　　但是河科大一附院的医患办竟然做出：不存在医疗过错的结论。难道人的生命被终结在河科大一附院是合理合法的吗？
　　再看《医疗事故处理条例》
　　第四条 根据对患者人身造成的损害程度，医疗事故分为四级：
　　一级医疗事故：造成患者死亡、重度残疾的；
　　二级医疗事故：造成患者中度残疾、器官组织损伤导致严重功能障碍的；
　　三级医疗事故：造成患者轻度残疾、器官组织损伤导致一般功能障碍的；
　　四级医疗事故：造成患者明显人身损害的其他后果的。
　　不言而喻，造成患者死亡为一级医疗事故，陈全合的死亡应该归结为一级医疗事故。
　　当我们把此事报告洛阳市卫生局的时候，他们说此事应该由医学会处理。医学会调解中心的郭女士、董女士说：你们先与医院协调，协调一致由医院通知我们，我们才能开始协调。此话语我们禁不住想到了：与虎谋皮的成语，如来佛祖的手掌心难以逾越啊！！？
　　如此恶性事件，凭什么我们必须接受协调，卫生局统计了吗？卫生局做事故鉴定了吗？答案是没有。因为他们漠不关心，似乎一个生命的被终结在为官者的眼里是不值得一提的，又是那么司空见惯！？
　　连续两次手术，花费五万元血汗钱，患者为了什么？难道是来医院受罪找死的吗？医院没有完成救死扶伤之使命，相反却终结鲜活的生命，更可恨的是拒不认错！更更可恨的是卫生局与医院结合“打太极拳”忽悠老百姓。
　　医院检查说有食道癌，其实病人只有轻微的感觉，硬物下咽有不适感。
　　美国医生劝人少进医院少吃药，中国医生潜规则：“无变有！有变大！”因为他们把经济效益看作第一位。据不完全统计，中国的癌症患者往往是被医院治死的。其实每个人身上都有癌细胞，它们与人的生命体之间有一个动态制约关系，当生命力旺盛的时候，癌细胞就不会达到影响生命活动的地步，更不会治死人命。
　　当陈全合走进医院的时候，医生的建议当然是做手术，因为手术可以根治啊！？为了孝心儿女们当然是促成根治手术。
　　2014年12月5日第一次手术，手术者：王红岩，主治医生：张克。术后症状；胸液量大，医生说：胸导管瘘，造成乳糜胸。
　　2014年12月15日第二次手术，手术者：王红岩，主治医生：张克。术后症状：胸液量大，伤口严重感染，低蛋白症，能量难以为继。
　　2014年12月22日呼吸循环衰竭，复苏失败，医生宣告患者死亡。
　　始料不及的后果，家属们一下懵了。没有尸检，没有请求公安封存病历，而是遵循古风早早让死者入土为安了。
尽管如此，既定事实也是难以遮掩的！！病情演变从中端食道癌到术后乳糜胸，再从术后乳糜胸到术后伤口感染，直至呼吸循环衰竭，这一系列的演变过程，河科大一附院医生张克和王红岩的导演起到了至关重要的作用。