楼主你好~
乍看你的这句语法很有问题，但是在某些情况下是会出现it直接加not的情况的，只不过是凑巧，就像had had（前一个是过去完成时的had，后面那个是have的过去分词）放在一起一样，只是巧合。
e.g. Had it not been for the rain, we would have gone to the park.
（如果不是下雨，我们本可以去公园的）
这句是倒装句的一种，在倒装句情况下就可能会出现it not连在一起的情况。
楼主这句不能改成these has，因为not不是连着it，而是not only（不仅），不过这句句意我不太理解，不知道是不是楼主写错了？
那请楼主先把完整的句子写出来好吗？
追问谢谢你细心的解答。原句写在评论下面了
追答It is conceivable that the tsunami brought irreversible damage to the human economy. It not only allows global technology, resulting in a loss for rapid rise in unemployment and industrial.
你确定这句话是这么写的？怎么感觉语法不太对。。。
我指的是“These has become a”这句话的原句是什么？