正当防卫致 死亡的 当事人有罪吗 赔偿吗

Question

如题所述

Answer 1

正当防卫，指，对正在进行的不法侵害行为的人、采取的一种、造成一定损害的方法。它应该符合四个条件:

一. 正当防卫所针对的，必须是不法侵害;

二. 必须是在不法侵害正在进行的时候;

三. 正当防卫所针对的、必须是不法侵害人;

四. 正当防卫不能超越一定限度。

正当防卫(又称自我防卫，简称自卫)，是大陆法系刑法上的一种概念。为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。其与紧急避险、自助行为皆为权利的自力救济的方式。

中华人民共和国刑法第二十条第二款规定:"正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚"。

Answer 2

我国刑法第20条规定了公民的正当防卫权。司法实践中习惯把刑法第20条第一款规定的正当防卫权称之为“一般正当防卫权”，而把第三款规定的正当防卫权称之为“无限防卫权”（又称“无过当之防卫”、“无限度的防卫”、“无限防卫权”）。根据法律规定，构成一般正当防卫必须符合下列相关联的五个条件：（1）必须是为了保护国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受不法侵害才能实行正当防卫，即防卫的目的必须正当；（2）必须是对不法侵害行为才能实施正当防卫；（3）必须是对正在进行的不法侵害行为才能实行正当防卫；（4）必须是针对实施不法侵害的行为人实行正当防卫；（5）防卫行为不能超过必要的限度，造成不必要的损害。但针对严重危及人身安全的暴力犯罪的“无限防卫”的构成，却不存在上述第（5）个条件的限制，也就是说，无限防卫权的行使没有必要限度的要求，是一种不存在防卫过当情形的，即使造成侵害者人身伤亡也不负刑事责任的一种防卫权利。这个是连接 http://www.dffy.com/blog/a/sm5893/7440.html

参考资料：http://www.dffy.com/blog/a/sm5893/7440.html

Answer 3

正当防卫致人死亡要看具体情况，对于应对恶性暴力的正当防卫，不存在防卫过当问题；对于一般的正当防卫，防卫过当的要受到刑事处罚，但应当减轻或从轻处罚。

Answer 4

如果是正当防卫的话，当然不会承担刑事责任，即当事人不会被判处有罪；如果是防卫过当的话，那就需要承担刑事责任了，就需要赔偿了……

Answer 5

防卫的是啥哦哟，看具体情况的呀，不可能人家打你一个耳光你把人家砍死也叫正当防卫啊……
赔偿也看情况，你超过防卫限度的行为造成损害的要赔偿，赔偿了你量刑就会轻很多，杭州那个案子就是这样。