男女到了谈婚论嫁的时候，要考虑买房子，女生要求男生在房本上写上自己的名字，这很正常。女生在谈恋爱时会觉得自己付出的很多，婚姻并不能给她有什么强大的保障，或许要求男生在房本上写上自己的名字，在心理上能有一份安全感。其实，我们心里也很清楚，男女婚前都要进行财产公证，房子是男方的，即使女方在房本上写上自己的名字，也分不到任何财产。
女生对感情很投入，一旦爱上了某个男生，就会奋不顾身的为他付出全部。因此，她要求男生在房本上写上她的名字，无非是想证明她没有看错人，这段感情能够给她一辈子的保障而已。很多时候女生都是自欺欺人，在爱情里面很痴狂，也很傻。明明知道这样做不会得到任何东西，但是依然还会坚持，这或许就是女生的执拗吧？
作为男生不要想太多，爱情需要经营，婚姻同样也需要经营。既然你都认定了这个女生，想要和她厮守一生，甚至连命都愿意给她付出，还会在乎一套房子的署名权吗？女生不嫌弃你穷，还要和你一起过苦日子，你难道在房本上写她的名字都不行吗？
况且，就是一个善意的谎言而已。如果连善意的谎言都不愿意给，真的很怀疑男生对女生的爱情有多深？
女方要求在房本上加上名字是求一份婚后保障而已，如果你是真心爱她并不会觉得这个要求不合理。如果你爱她多过于婚前财产那就娶，反之则不取。
对于婚前在房本上加另一方名字的行为，不论男女，我觉得给是情份，不给是道理。最好不要因此影响到彼此的感情，毕竟结婚了就是一家人。
确实，婚前女性要求在房本上加名字的要求屡见不鲜，她们对此的解释是想抓住一丝安全感，一种爱情的保障，一种婚姻的安全感。
有人说，安全感是自己给自己的。但也有人觉得，自己给自己的是独立生存的安全感，而彼此给对方的是家庭生存的安全感，这是不一样的。
成人世界不分对错，之看利弊；在感情面前没有道理可讲，辩论归辩论，事实归事实，当那个想跟ta过一辈子的人出现在你的面前的时候，给或不给的答案每个人自然了然于心。
当然没有谁的财富是天上掉下来的，加名固然有风险，但是如果连加名的坦然与诚意都拿不出，何谈对感情的承诺。感情从来都是你情我愿，你毫无保留地拿出100分诚意，我自然也通情达理死心塌地，婚姻不是一分钱一份情的交易。
其实现代社会的男生确实挺不容易的，女生对于优质男性的标准要求越来越高。但是就像开水菌开头的一句话：爱情是个复杂的东西。当我们试图利用某样外在的东西作为爱情的绝对束缚时，都是对爱情最大的不尊重。包括房子也一样。
可能，手持房本确实是一张入场券，但是婚姻却是需要两个人共同经营的一门生意；过男生们要清楚，房子只是一个充分非必要条件，有房加名只是加分项，却不代表有房就是绝对竞争力，人在江湖关键还看人品与能力。如果又没房子还不求上进.....只有爱情有什么用？
我觉得这个问题得具体情况具体分析。如果这房子婚后要她承担还房贷，我觉得这样的要求很合理，加上你也爱她的话，那就不要犹豫加上她的名字，和她结婚；如果是你婚前全款买的房子，而她硬是要加上她的名字，否则就要求分手，那这样的女孩就要不得了。
结婚证书本是通往人生终点的单程列车票，而结婚前要求在房本上加上对方的名字，就是想买意外险，为中途下车留一手。一盏温暖的灯光，好过于半间冰冷的房子。女主有这样的要求也可以理解，但是一定要双方沟通好，不能固执己见，把大好的姻缘给葬送了。
这是很多婚姻的痛点所在，当一方提出要求时，不去思考这样的要求是不是合理，他为什么会提出这样的要求，是不是自己在哪方面确实忽略了对方，不去好好的沟通，而是不管三七二十一，瞬间怒火攻心，指责对方为什么要在感情面前斤斤计较。
要么冷战啥也不说，要么摔门而出，慢慢的，对方也知道提要求在你这里行不通，开始变得什么都不说，直到某一天，发现，生活过得如一潭死水，大家心里都积蓄着各种各样不满。
最终有那么一天，两人坐下来，半天，什么也聊不出来，安慰自己说，我们沟通了呀，没结果啊，那是因为你们已经失去了，通过沟通解决问题的能力。反而转身离开的姿势显得比较熟悉。
婚前，房子是男方自己还房贷，可以把女方名字写上去，双方结婚以后，房子属于双方共同财产，房货也是双方共同还，如果今后感情不和离婚，那么这套房子只属于双方共同所有，女方可以分掉一半房产。
如果需要另外一种情况，男子与男方父母全款，那么这个算是赠与，赠与男方，这种情况下，不论婚前婚后，房产都属于婚前婚财产，女方是没有全部权利要求财产的。
在这种情况下，女方要求房产证写她的名字 ，只有就没有法院根据，那就不能答应女方的要求，否则后患无穷。婚后两人感情好，写谁的名字都是一样，婚后如果感情不合，如果写女方的名字，就变成共同财产，女方就有权利继承一半的财产，假如房子100万，女方就可以拿走50万，也就是说，男方如果想继续拥有这套房子，就必须拿给女方50万 ，女方不同意也一样不行。这对男方父母是不公平的 ，女方没有出一分钱，就因为离婚白得50万 。
所以如果女方提出这样的要求，要根据情况，答应还是不答应，如果是第二种情况，无论如何也不能答应，这是底线。如果女方无理取闹。，那就不结婚了，谁怕谁？如果女方一定要求，否则就退婚，那就退婚吧。不答应她，损失可以减到最小，反而可以避免重大损失。
如果房子是男方父母婚前全资所购，女方以加名为要挟，那就不要结这个婚了！
在房子面前，爱情成了路人，如果我在这说爱情，或许会引来一顿嗤笑，但还是想说：如果这个女孩爱你比爱房子更多一些，她不会不加名就不嫁的。既然不加名就不嫁，说明，房子和你相比，房子才是她更想嫁的老公，那么，你们为什么要当那个冤大头，把你这么一个大活人搭上，作为房子的一个附件，给她？
说话到这，会有人来抬讧了：男方宁可不结婚也不给女方加名，是不是也说明，他爱房子胜过爱女孩？
那么我再反问一下，他即便是爱女孩胜过爱房子，能保证女方永远爱他吗？他给女方加了名，将来他爱的女孩带着房子走了，如何是好？
再反过来想一下，如果女方有一套婚前购买的房子，男方要求加名，不加名就不结婚，又会是怎样一种滑天下之大稽的笑柄？
归根到底，还是女方自觉主动地把自己置于一个在婚姻中的从属地位上了。她担心她将来在婚姻中过多的付出和操劳，为养育孩子作出的巨大牺牲，被无视、被忽略。这就是女方要求在房子上加名的根本原因。心理上不够强大，经济上不够独立。
但是，为在婚姻中的隐形付出找平衡，找补偿，应当在婚内找，婚姻法规定了婚内任何一方赚取的财富，都是共同财产，他在外面一年赚八百万，你在家带孩子，有你一半。
这就是法律给你的权利，他赚的钱，你花得理直气壮。要求在人家婚前的房产上加名，没有道理，也没有法律依据。结婚前闹个不欢而散，吃亏的不一定是谁。