为什么日本的K-car大多数用的都是三缸发动机?

如题所述

由于K-car的自重轻,排量都不算大,往往都在1.0升以内,理论上做成2、3、4缸都是可以的,4缸更容易达到先天的运转平衡,但是相对2缸和3缸,缸体就更重一点还需要更多的喷油和点火装置,而2缸虽然重量轻,但是排量很小对于驱动的汽车来说还是略显单薄。所以3缸从实践和发展的经历被证明更适合平衡成本、体积、重量,运转的平衡性也可以通过平衡轴来实现。

和20多年前的夏利1.0升发动机不同,今天的1.0T缸内直喷发动机,在扭矩和功率方面可以完胜1.6升自然吸气发动机,甚至不输给1.5升的缸内直喷发动机,而且在购置的税费和车船税等方面也都更具有优势。只要国内的油品质量能够与时俱进,那么小型的3缸发动机不仅在K-car成为主流,在更多的家用车上都可能成为主流配置,甚至搭配新能源做成混动车型,不仅动力输出更出色,能耗也会低的惊人

三缸发动机到了乘用车上其实也还是这个问题,虽然各大厂商都在尽其所能抑制其天生缺陷,但无论采用何种技术,三缸发动机在噪音以及震动方面远没有四缸发动机来的平顺,就好比五缸发动机远不如六缸发动机一样,可见奇数气缸车型只能靠不断进步的技术手段来弥补和抑制,却无法“根治”。

厂商各种鼓吹小排量涡轮增压三缸发动机,在世界级评选中获得奖杯,前途一片光明。然而这种欣欣向荣的气氛仿佛是汽车圈的“自嗨”,因为从配装三缸发动机车型的整体市场销量来看,根本看不出消费者对三缸发动机的任何期待,只是厂商得到了更高的能源积分和油耗法规,而面对市场,因为没有政策上的扶持,三缸发动机与之前的四缸发动机在售价上没有明显的降低,所以未来三缸机的春天仍将是小型廉价车型的理想引擎是合适的,前提是价格够低,因为这些用户对于噪声振动平顺性并没有太高的要求,只要价格便宜用车成本经济即可。如果乘用车有人花了四缸机的价格买到三缸机,那么将很难享受到这个价位的汽车应该有的质感和行驶品质,不仅会令消费者懊悔不已,同时更不要指望正面口碑营销。

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2019-09-18
因为总得来说三缸发动机是最适合这个车型的,所以用这个。
第2个回答  2019-09-19
三缸发动机在目前应该其他发动机的领头羊而且质量受得住考验。
第3个回答  2019-09-18
三缸发动机更加省油,动力也不弱,抖动问题目前也解决了。
第4个回答  2019-09-18
因为三缸发动机是非常实用的,并且价格也不是贵的。
相似回答