很多人都说诸葛亮穷兵黩武,最终导致蜀国早亡呢?

如题所述

刘备死后,蜀国的国势衰微,为巩固蜀国政权。诸葛亮于危难时受任,进行了五次北伐,以讨伐魏国,巩固蜀国政权。他于公元227年从汉中的褒河出发,经褒斜栈道来到五丈原,占据有利地形,进行了一次大规模的北伐。在行军打仗时,五丈原地区进可攻,退可守,此乃天然屏障,但由于长途劳顿,加之敌人狡猾,丞相因操劳过度,最终病逝五丈原军中,没有实现北伐统一的大业。

对于诸葛亮的选择后人的评价不一而同,有人认为诸葛亮出兵实属无奈之举,有人认为诸葛亮出兵陇右,是将现实的战略目标改成图谋凉州,还有人认为诸葛亮的北伐直接带来了蜀国的灭亡。笔者将对于诸葛亮北伐以及蜀国亡国的关系进行阐述。

诸葛亮举兵北伐的必然性与影响力

诸葛亮以益州之地的人力、物力、财力,和曹魏相比,对抗强大的魏国,还能够保持国内政治的稳定,足以看出诸葛亮在治国期间的高明之处。并且诸葛亮的五次北伐给曹魏带来了巨大的威胁。而诸葛亮在战争当中潇洒自如,指挥若定,相比之下,他的对手司马懿,拥有精锐的部队和地广兵强的优势,而面对诸葛亮进攻的时候只能牢城自保。诸葛亮对敌我力量的对比,认识是相当清醒的。然而,战略进攻的机会没有出现,并不意味着诸葛亮就会听天由命,困守巴蜀。占有益州之后,诸葛亮对兵出秦川一直抱有极大的希望,在此战略方向上,蜀汉一直采取攻势:先是在汉中,后是在祁山。

诸葛亮此举确实是曹魏的心头大患。司马孚曾上表朝廷说:“诸葛亮每入寇关中,边兵不能制敌,中军奔赴,辄不及事机。”司马孚一语道破天机,其实是诸葛亮每次率军进攻关中,当地驻军总是抵抗不住,不得不调用中央军。

这与张郃、司马懿每次救火的情景相吻合。

诸葛亮的五次北伐对蜀国的负担,远没有姜维十一次北伐对蜀国的拖累重,因为每次北伐,谨慎的诸葛亮都会想方设法将损失降低至最小,或者以最小的代价谋取最大的利益,而且诸葛亮刚取得阴平、武都,将二郡防守得较为严密,所以蜀国在诸葛亮死后还能再坚挺三十年。

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2020-11-23
因为诸葛亮一直坚持北伐,导致蜀国男丁减少,而且还消耗国力,致使蜀国经济、人口无法增长,所以很多人觉得蜀国早亡就是诸葛亮造成的。
第2个回答  2020-11-23
这是从结果出发反推的说法。因为诸葛亮北伐失败了,所以有了这种说法,如果成功了,就又是另外的一种说法了。
第3个回答  2020-11-22
因为这些人对蜀汉并不了解,蜀汉不仅内部矛盾多,实力也非常弱小,只有对外扩张才有活下去的机会。
相似回答
大家正在搜