天下才有一石，曹子建独占八斗。曹植自幼敏而好学，能文擅诗，出口成章，为曹操与卞夫人的第三子。同时他也是建安文学的代表与集大成者，尤其是在南北朝时期，他的作品被誉为文章的典范。因曹植才华出众，一直深受曹操喜爱。
曹操长子曹昂死后，因曹冲聪慧过人，曹操有意立其为世子，然而曹冲又不幸早年夭折。曹操自此便对曹植抱有厚望，对曹丕也没那么多的喜爱。曹操于是让杨修辅助曹植，司马懿辅助曹丕。
然而在后来的世子争夺上，杨修曾误导曹植斩杀门吏，恶意揣测曹丕，而且擅长揣测曹操心思，最终因鸡肋事件被杀。这样曹植失去了臂膀，司马懿潜心辅佐曹丕，最终登上世子大位。
曹丕代汉称帝后，也曾有杀曹植之心，因曹植巧妙作七步诗，感动了曹丕，化解危机。曹丕真的是因为手足之情放过曹植了吗？曹植又是如何度过余生的？以下依据相关资料做简要分析。
首先曹丕迫于卞夫人压力以及念及手足之情，并没有杀害曹植。
曹丕代汉称帝后，威声大震，而他的兄弟们也成为威胁。据演义记载七十九回记载，曹熊自缢而死，卞夫人伤心欲绝，又突然得知曹丕传唤曹植，惶恐不安，急忙召曹丕相见。
太后苦口婆心的劝说曹丕：曹植自恃胸中才华，平时有些放纵，定要念及手足之情，不可加害，让我九泉之下也能瞑目。曹丕却说：曹植是我兄弟，我也深爱，又怎么会加害呢？
卞氏出殿之后，华歆进谏，便问曹丕：太后是否劝说殿下不要杀曹植。曹丕便说母命不可违背。然而华钦依然劝说曹丕杀曹植，声称曹植以后必成祸患。演义曾这样记载：
歆曰：“子建怀才抱智，终非池中之物。若不早除，必为后患。”丕曰：“母命不可违。”歆曰“人言子建出口成章，臣未深信。王可召入，以才试之。若不能成，即杀之；若能成，则贬之，以绝天下文人之口。”丕从之。
曹植入见曹丕，丕以曹植未能及时参加曹操丧礼，责怪其大不孝。但念及兄弟之情，若能七不之内作诗一首，便免一死，如果不能则罪上加罪。故而曹丕以兄弟为题，但要求诗中不能出现兄弟二字。然而出乎意料的是，曹丕略加思索，便作诗一首，诗曰：
煮豆燃豆箕，豆在釜中泣。本是同根生，相煎何太急。
曹丕听后，顿时潸然泪下，母亲卞氏也从后殿中走出，责怪曹丕：兄何逼弟之甚耶？曹丕慌忙离坐，随贬曹植为安乡侯。曹植用一首诗，以兄弟之情，打动了曹丕，这才侥幸逃脱厄运。
其次曹植随满腹经纶，却空有报国之志，最终未被重用，遗憾终身。
曹丕被贬之后，便到自己的封地赴任。黄初二年，有人有奏报曹植“醉酒悖慢，劫胁使者”，便要求治曹植之罪。曹丕知道后，再次因太后的原因，没有加罪于曹丕，而是将曹丕贬为安乡侯。同年又还封其为鄄城侯，后来又改封为鄄城王，邑两千五百户。三国志曾这样记载：
黄初二年，监过谒者灌均希指，奏植“醉酒悖慢，劫胁使者。”有司清治罪，帝以太后故，贬爵安乡侯。
黄初四年（223年），曹丕再次转封曹植为雍丘王。同年，曹植进京朝拜，表奏其为朝廷建功之志，声称其昼夜寝食难安，想着忠君报国，建功立业，愿意负荆请罪，期待能被任用。曹丕对其进取之心大家赞赏，并不愿意任用，也许曹丕一直在防着他吧。表文曰：
将朝圣皇，匪敢晏宁；弭节长骛，指日遄征。
黄初六年，曹丕东征孙权，回来的时候，经过雍丘，前去曹植的宫殿探望，增加曹植五百户。太和元年（227年），曹睿封赏曹植浚仪，次年曹植再次返还雍丘。然而曹植因胸怀大志，不能伸展，非常愤懑，再次上书请求委以重任，也被曹曹睿拒绝，书曰：
臣闻士之生世，入则事父，出则事君；事父尚荣于亲，事君贵于兴国……
太和三年，曹植被改封东阿。太和五年，曹植上书请求省亲，并再次表达其为国建功的志向，洋洋洒洒几千字，然而终被拒绝，后改封曹植为陈王，邑三千五百户。曹植经常请求与曹睿独谈，讨论时政，希望能够被任用，但都以失败告终，曹植怅然若失。
当时又改动制度，因为曹植以前的过错，给曹植老弱残兵，也不过二百人。曹植便郁郁寡欢，突然发病逝世，享年四十一岁。《三国志》曾这样记载：
又植以前过，事事复减半，十一年中而三徙都，常汲无欢，随发疾薨。时年四十一。
曹植晚年可谓英雄失志，郁郁寡欢，一直受到打压，也许是被曹睿防着，也许真的其因为其有过错，然而自从错失世子之位后，曹植便没有机会施展自己的才华和报复。
曹植的后半生是怎样度过的，曹丕念在手足之情放过曹植了吗？1
本回答被网友采纳