根据相对论,如果一个人以接近光速离开我,然后他游览了宇宙一天时间又回来找我了,那我可能已经老了20岁,因为相对我来说,他的速度相对我来说接近光速,所以他相对我的时间过得很慢。
但是根据我的理解,其实他用接近光速离开我去游览宇宙的时候,以他为参照物,我相对他的速度一样是接近光速的,为什么不是我的时间过得慢一点?
如果成立的话,他游览了宇宙一天回来,我该问他:“你怎么刚出去又回来啦?忘了带啥?”
我希望回答平民一点,不要用一大串数字和公式来解释,至少让高中生能懂。
我要补充的问题是,我这两个假设(我这个朋友回来时是比我年轻还是老了)究竟哪个假设才是正确的,很多人说是第一个假设是正确的(也是很多关于相对论的书的极端举例),就是因为引力场的不同而使他的时间过得比我慢了许多?那在太空中漂浮的太空人是不是时间过得比我们地球上有地心引力的人要快呢?太不合逻辑了吧,据我所知应该是过得比我们慢才对,gps卫星定位也是因为卫星时间过得比较慢而要加上这段时间来测量的呀。引力场的出现只会改变光的行走路线(抛物线扭曲)。我知道不是用牛顿定律来思考,但是也必须符合逻辑思维吧。
关于相对论中时间快慢我是这样理解的不知道对不对,静止的我“感受到”的光速度与运动中的人“感受到”光的速度是一样,但我这个惯性系里感受到周遭环境发射出来的光(电磁波)到达运动中的人的那里会比较麻烦一些(要绕点路),于是乎能够两个条件达成统一而不矛盾的有且必要条件就是,他的时钟比我的慢了,所以他计算起来光速就跟我的一样了。不知道这样理解有没有错。