洛阳和西安都是十三朝古都,现在结局为啥不同?

如题所述

1. 西安,作为我国著名的网红旅游城市,在疫情影响之前,每天都迎来数以万计的游客,频繁出现在网络上。无论是兵马俑导演,还是不倒翁小姐姐,从摔碗酒到夜间灯光秀,从水盆羊肉到毛笔酥,再加上每年春节的大型旅游宣传活动“西安年·最中国”,每一次进入我们的视线,都能成为爆款。许多城市纷纷效仿,但效果却大相径庭。西安曾长时间不温不火,却一鸣惊人地成为网红城市,这让人感到意外。许多人认为,西安之所以能成为古都,是因为它巧妙地利用了千年传承下来的文化资源,以民众能够接受的方式,让更多人感受到西安深厚的文化底蕴,并展现出一个全新的城市形象。
2. 与西安并称十三朝古都的洛阳,却一直保持低调,难以出现爆款。虽然也是资深旅游城市,但很难成为人们出行的首选。洛阳有着4000年的建城史,比3100多年建城史的西安还要早上不少时间。长期以来,洛阳都是以“天下之中”的姿态存在。正如人们所说:“中国的历史,裤游一千年看北京,三千年看西安,五千年看洛阳。”实际上,洛阳有着比陕西西安更加辉煌的帝都史,有着更加丰富的文物资源,有着相似的人文底蕴。西安有兵马俑,洛阳有龙门石窟;西安有大唐不夜城,洛阳也有隋唐洛阳城;西安有大明宫、未央宫等遗址,洛阳有东周王城遗址、汉魏洛阳城遗址等;西安有渭河,洛阳有伊水。
3. 如今,旁边的西安无论是经济还是旅游都如日中天。而具有先天优势的洛阳,却反倒显得有些冷清。还未找到合适的“发力”点。无论是旅游景点,还是城市形象,都是需要包装并加以大力宣传的。在互联网、大数据应用在旅游方面,西安做得更好。而洛阳在旅游宣传上面,做得平平无奇。洛阳虽有十三朝古都之称,但定都的朝代距离现代的时间都比较久远。横跨了夏商周和汉魏隋唐,既不能像西安那样主打大唐盛世,粗纤也不能像开封那样主打大宋王朝,根本找不准一个发力点。
4. 唯一在全国比较有知名度的,就是洛阳牡丹了;清明上河图景区的热度倒是不错,可惜在开封。文化旅游资源利用方面存在差异。洛阳和西安两个城市各自都有旅游王牌景点,可相互匹敌。但论文化资源的挖掘和创新保护方面,西安都是榜样级的。来到西安旅游,不是传统意义上的一日游,更多的是体验感:在古城墙上骑自行车环绕古城一圈,晚上去回民街吃羊肉泡馍和肉夹馍,再来一场大唐盛世的演出,丰富充实的感觉。临走的时候,还有很多文创纪念品可以带回去,一点都不枯燥乏味。
5. 而洛阳相比之下还是以传统走马观花式的旅游为主,吸引不了作为旅游主力的年轻人。属于古都的真正内涵不再。还有个无法避免的问题就是洛阳地面上曾经的那些古建筑,也在历史的一次次战火和革命中,受到损坏。漫步在西安的大街小巷,我们依然能找到梦回盛世汉唐的感觉:修旧如旧、保存完好的古城墙,庄重大气的古街道,随处可见的古文化。而在洛阳,遗址景观被现代化的建筑裹挟得动弹不得,置身其中,古都不古。
6. 事实上,洛阳也不是什么都没有。洛阳在旅游资源方面,先天性并不比西安弱。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
相似回答