非正常专利申请申诉策略与注意事项

Question

如题所述

Answer 1

在近年来针对非正常专利申请的严格审查中，代理机构可能会遇到被误标的案件。申请人和发明人对此反应各异，有的选择撤回，有的则采取申诉策略。

撤回申请虽然简单，但对申请人和代理机构来说都并不理想。申请人可能还未进入审查阶段，就被贴上非正常标签，撤回后无法修改再次提交，甚至可能因此放弃申请。对代理机构来说，处理这类案件时，与客户的信任度会受到影响。

在处理申诉时，积累了以下几点经验：首先，深入分析申请人，如个人、企业还是科研机构，以及申请领域，判断他们是否有相应的研发能力。其次，审视技术方案，尽管可能存在模板化的非正常理由，但要仔细反驳，关注技术问题和现有技术文件，证明技术方案的创新性。再者，关注申请数量，比如企业多次被标记的，申诉难度较大。制定申诉方案时，要准备相关材料，如生产研发证明、研发人员资质等，重点在于技术方案的佐证。

申诉时，涉及多件非正常申请，要选择最有可能通过的进行。例如，甲乙两位发明人因技术方案和研究方向的不同，申诉结果各异，这表明申诉的数量也可能影响结果。在准备材料时，技术方案的清晰阐述、实物证据的充分提供以及与发明人的有效沟通记录都是关键。

最后，中药类的非正常申请，除了常规材料，需谨慎处理宣称的效果证据。以上策略旨在提升申诉成功率，希望对大家有所帮助。