一刀捅死和一百刀捅死判刑一样吗?听听律师怎么说

如题所述

1.客观方面:"故意杀人"--非法剥夺他人生命的杀人行为;"过失杀人"--过失致人死亡的行为。

2.主观方面:故意杀人--故意的,包括直接故意和间接故意;过失杀人--是过失,包括梳忽大意的过失和过于自信的过失

"捅100刀杀人"在很大程度上属于故意杀人了,虽然我也考虑过会不会存在在极端情况下出于不理性的防卫行为,但是参考前段时间"昆山反杀案"(防卫人在极端情况下几秒内"反砍"袭击者7刀被怀疑为"防卫过当",最终法院判决为"正当防卫"。)几秒内的7刀可以考虑为在极端危险情况下"非条件反射"地"正当防卫",但是"捅100刀"应该是有清醒意识下的行为,因为行为人的反应时间已经远远超过"非条件反射"时间,应该不打可能定性为"过失",更大程度是"故意",是有目的、有意识想致人死亡。

下面我们了来量刑

量刑就是指人民法院根据刑事法律,在认定犯罪的基础上,确定对犯罪人是否判处刑罚,判处何种刑罚以及判处多重刑罚,并决定所判刑罚是否立即执行的刑事司法活动。

《刑法》

第二百三十二条 故意杀人罪

故意杀人的,处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑;情节较轻的,处三年以上十年以下有期徒刑。

第二百三十三条 过失致人死亡罪

过失致人死亡的,处三年以上七年以下有期徒刑;情节较轻的,处三年以下有期徒刑。本法另有规定的,依照规定。

"捅一刀杀人"这个因为定罪要参考具体情况,还不能确定为"故意杀人",所以先不予考虑。但是"捅100刀杀人"已经有很大可能定罪为"故意杀人",而且情节严重,主观故意明显,应该属于"处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑"的处理行列。

(以上的判断都是在行为人已经成年的情况下作出的)

但是量刑还要考虑犯罪人的年龄因素

我国《刑法》第17条:

1、已满16周岁的人犯罪,应当负刑事责任,称完全刑事责任年龄。(故意杀人本罪的主体为已满14周岁的具有刑事责任能力的自然人;过失杀人主体是已满16周岁的自然人。所以已满16周岁,无论是"故意杀人"还是"过失杀人",都要负刑事责任。)

2、已满14周岁不满16周岁的人,只有在犯故意杀人、故意伤害致人重伤或者死亡、强奸、抢劫、贩卖毒品、放火、爆炸、投毒罪的,才应当负刑事责任,称不完全刑事责任年龄。(说明已满14未满16"故意杀人"需要负刑事责任,"过失杀人"就不需要)

3.已满14周岁不满18周岁的人犯罪,应当从轻或者减轻处罚。,即使情节特别严重,但是也不能适用死刑。(《刑法》第四十九条规定,犯罪的时候不满十八周岁的人和审判的时候怀孕的妇女,不适用死刑。)

4.未满14周岁的人为无刑事责任能力的人,不负刑事责任。所以,不满14周岁的人杀人是不构成犯罪的。既不认定是犯罪,其成年后同样的也不能被追究其刑事责任,不会被判刑。但是父母应该加强进行教育,所涉及到的赔偿责任,应当由父母进行承担。

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
相似回答
大家正在搜