《叛逆者》是否过誉了?喜欢这部剧的人觉得这剧到底好在哪里?

如题所述

大家现在把《叛逆者》拿出来讨论,褒也好贬也好,居然通通找错参照物。《叛逆者》好不好?我的观点是好,非常好。好在哪里?好在他思想性与艺术性兼具。也就是说,他是一部文以载道的范本。

关于他的思想性,我曾经说过挺大一段,这个答案,我想说一下它的文艺性

关于他的思想性,我曾经说过挺大一段,这个答案,我想说一下它的文艺性。为什么我会说大家参照物找错?因为我发现无论正反方,都喜欢把它和风声,潜伏去对比。这就是彻底搞错方向了啊!长期以来,我们的谍战片,都是在搞好莱坞式的烧脑悬疑。因而叛逆者一出来,大家第一反应是——居然打明牌?这就是长期以来被培养的欣赏习惯。

叛逆者的风格,是苏联式的。有一部苏联的谍战片春天的十七个瞬间,大家有兴趣可以去看一下,他的叙事也是非常优美的,但毫不影响他描写谍报工作的紧张刺激。再比如这里的黎明静悄悄,也是一部反应二战的电影,依旧是非常优美感人,也丝毫不影响它反应战争的残酷与血腥。

苏联有许多优美动听的歌曲,有一首白桦林,歌曲就是一个故事,年轻的军人要去战场,在白桦林向姑娘告别,战争激烈,战士牺牲,姑娘在后方什么也不知道。许多年以后,姑娘已经是老太太了,弥留之际,她仿佛又看到了白桦林和林中的青年,那是她的青春与爱情啊!

这个时期的苏联还没有被美国忽悠瘸,他还能坚持住自己的中心思想

这个时期的苏联还没有被美国忽悠瘸,他还能坚持住自己的中心思想。他从不否认爱情,生命,热血,青春的价值,但是正因为这些都是异常珍贵的,所以,当战争来临时,我们要努力战斗,去保护更多人的热血生命爱情青春!

就如同前不久有人去采访当年救援切尔诺贝利的人,问他现在到处在污蔑你们,而日本那么卑劣却没人去批评他们,你们会不会觉得当初自己傻?那位老人思考了一下回答,可是总要有人去做。这位普通老人的简单的回答,就如同鲁迅说的,榨出日本那一串衣冠楚楚位高权重家财万贯巧言令色的躬匠们灵魂里的小来。

其实,在叛逆者选用老柴的音乐来开篇,就已经在宣告自己与其他谍战片的不同了。叛逆者的爱情,不是戏不够,爱来凑。而是为了表达主题的。为了救国,为了更多人的更好的明天,这些人,这些革命者,他们献祭了自己的爱情,燃烧了自己的生命,虽百死,亦无悔!而这种献祭的精神,又因为作品本身立意清楚明确,而并不显得突兀,反而更加动人。

人类的感情是有共鸣的,越是优秀的作品,产生共鸣的范围越大

人类的感情是有共鸣的,越是优秀的作品,产生共鸣的范围越大。叛逆者拍得如此文艺,情节如此紧凑,受众面却并不狭窄,充分说明了他获得了广泛的共鸣。对比某些导演整天自诩拍文艺片却没观众买账,跳着脚骂观众不懂欣赏,真的高下立现。

真正好的作品,自然会有人捧场的。叛逆者用文艺优美的风格,描述了中国近代史上一个相当惨烈的时期,用那些优秀人物前赴后继的奉献自己,来表现他们的伟大,也同时从侧面映证了他们追求的事业的伟大与崇高。

这样一部兼具思想性与艺术性的作品,当然是优秀的,哪里过誉了?

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2021-07-15
好在没有歪屁股,让大家知道果党到底有多烂,烂到根了的烂。果党会输给我党不是因为什么共军有高达不是因为果党蠢。没有阴谋诡计,我党就是人民群众选择出来的。水能载舟亦能覆舟。果党就是被人民抛弃的因为烂透了。男主抛弃果党的原因就是人民抛弃果党的原因。
第2个回答  2021-07-12
非常好,雅俗共赏。其实导演眼界很高,立意高远,不喜欢甚至看不懂看不到的人我觉得应该也不少,但是叛逆者收视口碑都爆,这个只能说编导演各方面都优秀导致的结果。
第3个回答  2021-07-12
我觉得《叛逆者》这部剧没有过誉,因为这部剧的确是很优秀。喜欢这部剧的人觉得这部剧好在剧情上,剧情引人深思。
第4个回答  2021-07-13
个人觉得《叛逆者》是非常难得的一部好剧,一点都不过誉!《叛逆者》的落脚点不在谍;而在人!剧里每个人,无论是林楠笙还是出场没两三集的几位配角都相当的饱满!而关于林楠笙的成长,从初入职场的青涩到信仰崩塌、重塑,个人新生都无比顺畅,极具说服力!更能让我们体会到革命先烈们为胜利付出惨烈、巨大的代价!
相似回答