南宁一群储户在工行2.5亿存款被内鬼转走了,银行不承担责任该谁承担?

如题所述

南宁的一群储户在工行的2.5亿存款被内鬼转走了,我认为银行应该承担责任。

储户的银行存款无端消失的事件,其实也经常在网上看到。这些储户的存款之所以被内鬼转走,就是因为这些内鬼本身就是银行里的一些高管,他们代表着银行的形象,人们处于对银行的信任,对于拥有高管身份的工作人员,也是毫不怀疑,才会导致受骗上当。

南宁一群储户在工行2.5亿存款被内鬼转走了。

南宁一家工行的高管,利用自己的高管身份,暗中操作,把非常信任他的一些 VIP储户的存单,换成假存单,把他们的存钱转走。

案发后,虽然大部分的赃款已经被追回,但是仍然有1亿多存款没有追回。这些存款牵扯到多位银行储户,他们都是出于对这位高管和银行的信任,才把钱存到银行的。

法院的判决令储户们高兴不起来。

案件经过法院的审理,这名高管以盗窃罪,诈骗等罪被判处了刑期,并处以罚款。涉事的这家银行因为监管不力也被判出了作出相应的处罚和罚款。

但是储户们一点多亿的存款损失,则由这名被判刑的高管和他的同伙一起来承担,银行对于他们的存款损失不承担任何责任。高管已经被判刑,让他承担这些存款损失,显然已经是不可能。该判决的都已经判决了,但是这样的判决却让储户们一点都开心不起来。

银行不承担责任,该谁承担?

我认为这些钱就应该由银行来赔付。造成这种情况的发生,就是因为银行的监管不到位,高管钻了管理漏洞的空子,才会导致储户损失严重。如果银行一味推脱责任,未来信誉必然会遭到崩塌,让良好的形象毁于一旦。

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2022-03-18
内鬼肯定是要负主要责任的,但是银行也有不可推卸的责任,毕竟储户是把钱存到了工商银行,而不是存在了某位银行的员工那里。
第2个回答  2022-03-18
银行应该承担责任,毕竟是储户,把钱存到银行里边了,而且也是银行的工作人员自己发生了这样的违法犯罪事情。
第3个回答  2022-03-18
应该由银行承担,这是因为他们内部的工作出现了问题,才会导致这样的事情出现。
相似回答
大家正在搜