为什么头条解说富士相机的那么少?

如题所述

富士相机比较小众,但是存在即合理。富士的色彩调校真的好,色彩丰富油润,看着自然。特有的胶片模拟,是无法比拟的,也行会有人说了PS也可以调校,是的,但是有多少人能调出来?光是这一项能节省大量后期的工作,对新手来说极为友好。这张照片就是富士XT3拍摄,配合capture one 简单调了曝光,对比,高光就是这个画面。

我来分享我的富士机内预设。

为何入富士?

我在陆续用过佳能,尼康的单反之后,终于忍受不了单发的笨重,五年前入了一台单反:富士x100f。

这五年来,这相机一直随身携带,不仅用它抓拍了很多精彩的瞬间:

也用它拍过风光,

甚至还用它拍过产品

五年的使用,使我坚信,当初的选择是正确的。

x100f有三大优点:

1.颜值

旁轴复古设计,拿在手里都有一股子高级感,这方面,只有徕卡可以媲美。

2.机内预设

富士祖传的仿胶片内设,脱离了数码味,让作品更耐看,更容易形成个人风格。

3.小巧轻便

不可换镜头,无反微单,精巧的设计,都可以放在我的公文包里,而不显得臃肿累赘。

随手可用,价格适中,出片独具魅力,我还会继续用它。

我的机内预设

用这个预设直出,都不错,特别是预设6,朋友圈都说是空气切割机。


以上都是富士XT10预设色彩的直出图

中画幅太贵啦!

富士相机的色彩真的好,到底是做彩色胶片出身的,对颜色的把控真不是其它相机厂商能比的。也有不少佳能粉说佳能的色彩好,其实佳能的所谓优点无非就是能把黄种人拍成白种人,这叫什么? 这其实是一种色彩的失真,只不过是为了讨好某些人的眼球而已。大家可以仔细观察一下,当你用佳能相机并且把人物作为近景时,背后的景色就会变得红黄一片。顺便提一下,佳能尼康和索尼的相机我都曾经拥有过,最后的选择还是富士。

主要是前期佳能尼康用户数庞大,视频机也是索尼松下BMCC,富士在占位和宣传上做的没有其他出色。单凭出片的品质和味道还是有很多人喜欢的。一般是玩摄影人手中第二、三部机,很少人第一部机器就是富士。

可能是因为真懂富士的人不多

富士相机的胶卷模拟颜色看多了是否感觉有点腻了?!

富士的造型比较文艺范儿,直出色彩又比较讨喜眼球,等于机内给你滤镜好了,从一个角度说,是比较文艺范儿,简单省心就能出个不错的片儿,但是对真心想要提高自己摄影技术包括构图光阴以及色彩表达的人而言,觉得千篇一律的文艺风,反而是画蛇添足了。

其二,富士没有全画幅,直接到中画幅,在目前全画幅越发主流的当下,有点逆潮流而动,导致中间层少了很多想要全画幅的购买者。

其三,镜头不便宜,而且对于一般机型,ISO 高感导致的噪点方面还是有待提高。

一句话,爱富士的会很爱,技术党不一定喜欢,属于走特定路线的策略吧。

  1、市场份额占有率;不信你问问玩过摄影的人员或者对刚接触摄影的,基本上能提到的相机佳能,索尼,尼康,很少能提到其他牌子的相机。

  2、价格贵;富士正常一副镜头基本上能买其他牌子几个镜头,别吐槽这是实话;

  3、新手入门难度高;对比其他几款相机(佳能,索尼,尼康)不是做广告,新手入门难度低,设置比较简单;

  大家之所以不太愿意分享富士相机教程,起码你要有这方面的器材吧,配置完成全套器材可不便宜,除非土豪忽略这个问题;另外受众群体太少了,圈子太小众。

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
相似回答